Re: [问题] 为何军舰的蒸汽涡轮动力容易故障??

楼主: wl00669773 (Jerry shou)   2020-11-17 21:22:27
: 推 kingstongyu: 英国的喷气式发动机不是马力不强没被采用?!德国的 11/17 15:08
: → kingstongyu: ME262可是飞到当时最速870 km/h上下 11/17 15:10
: 推 amurosheu: 德国船实在是噢... 11/17 15:41
: 推 goodgodgd: 德国飞机引擎的部分不是说汽油不好所以效能催不上去? 11/17 15:50
: 推 gary76: 原来德国船浪费吨位的传统是这样来的啊? 11/17 17:15
: 推 suaowilliam: 德国好像是活塞拼不赢才赌喷射引擎,英国则是想先把 11/17 17:26
: → suaowilliam: 活塞引擎的潜力榨干 11/17 17:26
: 推 money501st: 德国船啊...... 11/17 17:49
: 推 lljjfrdr1: 德国船的吨位不只动力系统的问题.... 11/17 20:11
: → lljjfrdr1: 德国炮塔又重、装甲布局又爱用穹甲...加一加吨位就上 11/17 20:11
: → lljjfrdr1: 来了.... 11/17 20:11
: 推 kira925: 日本最高技术(岛风算实验性)就翔鹤大凤用的那组 11/17 20:28
: → kira925: 30kg/cm2 蒸气350度 11/17 20:28
: → kira925: 不过马力输出只到16万多 11/17 20:30
: 推 kira925: 天津风/岛风那组是40kg/cm2 蒸气400度 11/17 20:32
: → kira925: 德国就帐面超神 出去一开就挂 11/17 20:34
高压高温马力弱,看不出来哪里神XD
Paul大转这文来害我今晚的下班后休息时间没了(笑
to kingstonyu
Jumo 004B (1943年) Maximum thrust: 1,980 lbf (8.8 kN) at 8,700 rpm 重719kg
*补充 飞行手册上记载最大转速为8,900 rpm
https://imgur.com/9lsIoSI
Derwent I (1943年) Maximum thrust: 2,000 lbf (9 kN) at 16,000 rpm at sea level 重442kg
*飞行手册上记载最大转速为16,500 rpm
https://imgur.com/WpjY5r7
基础资料英文wiki就可以看到噜
终战前德国在搞Jumo 004D wiki是写转速10,000 rpm 重745 kg 推力10.30 kN
英国在Derwent I后二战期间还有Nene(1944)跟Derwen V(1945)
Nene 推力5,000 lbf (22.24 kN) 转速 12,300 rpm 重725.7kg
Derwent V 推力3,606 lbf (16.04 kN) 转速 14,700 rpm 重582kg
一些其他资料...刚刚花了600元买的手册
me262A-1(Jumo 004B,1943)
https://imgur.com/FDXA08I
https://imgur.com/Jyod2C0
https://imgur.com/reim6f3
https://imgur.com/Kks0rT7
https://imgur.com/JDTQcKS
流星三(Derwen I,1944)
https://imgur.com/4sqfDX9
https://imgur.com/bBmNgsN
流星四(Derwen V,1946)
https://imgur.com/1MJEwps
https://imgur.com/JgSAJaR
基本上262气动赢过流星没啥问题,流星就赢在引擎...
毕竟英国气动(叹
今天先到这边...其他资料再陆续更新
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-17 21:25:00
我没说日本强阿 只是提供数据我猜是大轴那边的问题 可能金属加工不到家撑不住大马力欧,德国 德国就是那数据看起来很神啊XD 高温高压 表面上应该马力超大 开出去各种崩 实际马力也不大
作者: castlewind (城中之风)   2020-11-17 21:29:00
因为缺乏稀土元素? 譬如钨、钛之类的?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-17 21:30:00
要等专家了 用Z-1934看就很奇怪 70atm 450度 六座涡轮
作者: saltlake (SaltLake)   2020-11-17 21:30:00
高温压却不能转换成高马力的原因者何?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-17 21:31:00
堆出来才7万匹马力? 日本人一样卡输出 5万2马力才用3座阿,Z-1934那个蒸气压 英WIKI应该写错 我刚刚照抄..70?!还真70atm....所以德国佬到底是在干嘛XD
作者: PAULDAVID (oops)   2020-11-17 22:23:00
也不是英国气动太废 是262签到了后掠翼这只金手指 这可不是事先算计过的设计 而是碰巧 虽然无损262威名啦德舰还有一点很奇怪 就是战间期不能造也没在练技术断层不奇怪 但当时德国明明有在造大邮轮 当时的邮轮要拼速力的 结果技转仿佛不存在一样
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-17 22:45:00
但邮轮没人在上装甲的吧XD 比速度跟带着装甲比速度不一样
作者: PAULDAVID (oops)   2020-11-17 23:04:00
意思是邮轮可以用无脑堆锅炉的方式撑速度吗?
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2020-11-17 23:16:00
我猜是大邮轮工作区间固定 就是大西洋两边用全速往返相对的德海军舰打破交要乱跑 必须兼顾中低速时长程续航力导致邮轮轮机的经验无法直接套用在军舰上..
楼主: wl00669773 (Jerry shou)   2020-11-18 08:12:00
纳粹的驱逐舰(高速短腿)锅炉情况比大船更糟,不太同意楼上的推论
作者: montmartre (montmartre)   2020-11-18 09:01:00
在30年代,德国就有后掠翼研究的论文,所以me262用后掠翼,并不是因为配重的原因
楼主: wl00669773 (Jerry shou)   2020-11-18 09:35:00
262的后略翼确实是蒙到的增加告诉性能并不是262采用后略翼的本意高速性能
作者: PAULDAVID (oops)   2020-11-18 12:54:00
M大,德国有后掠研究不代表262初衷就有规划 按照开发过程是真的先出现配重问题 无奈之下才改主翼增稳 最后才蒙到后掠翼高速效果的 配重失调是因为发动机设计变更很多时候飞机设计师主要关注的都是系统工程的整体适配一些优越设计结果 其实不一定是工程师起先刻意为之
作者: montmartre (montmartre)   2020-11-18 13:28:00
了,谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com