※ 引述《hazel0093 (飞龙半端ないって)》之铭言：
: 好奇问几个问题
: 1.和弓的战斗力强吗？
: （因为这是一种特别长的弓，上长下短对身高要求不大）
: 看起来威力没有英格兰长弓那么大
: 如果应用在西方或是中国战场上实用吗？
: 2.日本在战国后期几乎都以火枪为主，难道说训练和弓手的CP值也不高？
: 3.日本的骑射手跟游牧民族的骑射手有可比性吗？
: 因为在世纪帝国里面有个很有趣的东西
: 就是安息人战术，这个科技只有
: 匈人、日本、蒙古、波斯、萨拉森、土耳其
: 代表好像西方人也认同日本骑射很强（不过日本应该是没有这种安息回马箭）
: 虽然知道是张飞打岳飞，但是如果两种人对射起来是五五开吗？
刚好练过几年和弓，也对相关历史稍微涉猎过一些。
从平安时代中期，引入竹木复合技术，有了“三枚打弓”，
到战国后期则演变至多层复合的“弓胎弓”，现代和弓也维持类似的结构。
https://images.plurk.com/6Bd6x3m7ANsAuxF7hmehhY.png
据我所知，日本电视节目曾测试过，请来的大师一箭射穿两层铠甲。
不过一时间找不到影片。
弓手训练起来绝对是比火枪更困难，弓箭的威力与精准度全部仰赖弓手自身。
现代和弓已经十分运动化，但仍有少数流派仍标榜战场应用，如日置流印西派，
他们讲求“贯 中 久”，第一个字“贯”就是指射杀敌人的贯穿力。
我个人认为因为日本山林多而平地少，本来就不需要超远的射程，
而是追求在中近距离内，破甲杀伤敌人的能力。
江户时代盛行的三十三间堂通し矢比赛，射程也就是120公尺，
而堂射的120公尺已经是现代和弓标准练习的四倍距离。
而且这样的射程与耐久能力，多少还跟因应堂射比赛而开发出来的坚帽子手套有关，
更早的时代也许射程更短。
Oswyn大也有解释了，流镝马是仪式活动，
大河剧“北条时宗”中演出的骑射场景应该是“笠悬”，
更实际的练习当然是进行围猎“卷狩”。
总之，在开阔的草原上竞比，和弓骑射应该没什么优势。
附一个跟骑射无关的，萨摩日置流腰矢演武
https://www.youtube.com/watch?v=tJVC6ExVUi4