Re: [闲聊] 长平之战战败真的是赵括的错?

楼主: bankwin (活塞万岁)   2019-03-31 15:17:12
有人回应赵国接受上党是短视近利的行为,所以长平输光光活该!如果看地图就可以知道
为何赵国会这么做,原因在于“上党离邯郸太近”,这也是冯亭选择献土地的原因,因为
他知道赵国一定且不得不接受。站在赵国角度,这真的是甜蜜的毒药,但有了地利之便的
赵国,若充分经营一定会提升国力,所以赵王爽快答应。
既然如此,为何赵国会输的这么惨?许多人把长平责任推给赵括,但没想到最初秦赵两军
开打前,廉颇连王龁都打不赢,一路输到邯郸城外才扎营防守,原先赵国是要御敌于上党
外,借由便利补给和地形优势跟秦国耗,且派出一级上将去迎战,结果竟然输给别将,还
把战火引到首都外,你是赵王会怎么想?如果廉颇一开始就成功御敌于上党外,最后战局
会不会改变?
※ 引述《mmcin2100 (划过天空的火流星)》之铭言:
: 最近有研究一下长平之战
: 根据各种史料的推论,长平之战就大局而言
: 打的是后勤消耗战
: 秦国的后勤补给是开挂等级的,至于赵国的国力比较衰弱
: 后勤粮草无法支撑持久战,所以长平之战比的是两个国家的实力
: 因为赵国最后无法支撑在前线大军的粮草
: 所以赵王才要求速战速决换掉廉颇改成赵括
: 赵括只是依照赵王的命令行事
: 至于为什么赵国内部一堆人反对赵括为将,这个我不知道
: 难道除了赵括,赵国没有其他将军能打了吗?
: 对岸有人推论,长平之战赵国无论是派谁去打都是必败无疑
: 就连现代的名将穿越古代去打,也是输
: 长平之战,赵国是输在国力不足..无法打消耗战
: 请问各位看法如何?
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2019-03-31 15:26:00
????? 长平离邯郸还蛮远的吧
作者: mmcin2100 (划过天空的火流星)   2019-03-31 16:10:00
我看地图很近呀
作者: vandervaal (kensu)   2019-03-31 16:15:00
所以距离到底多远?
作者: mmcin2100 (划过天空的火流星)   2019-03-31 16:26:00
https://bit.ly/2HPO5n0PTT的缩网址被禁用了
作者: Alan1597 (Alan1234)   2019-03-31 18:56:00
到长平赵国比较近 所以赵国一直在长平打消耗战守着这没问题啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-31 19:43:00
只是离首都近,离国土其他地方也很远首都不是资源供应者,是消耗者其实没有近的优势,反而有不败的压力在附近战线僵持,对赵国首都是极大风险
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2019-04-01 01:18:00
所以赵国拿下上党地区也不能说错,战略空间和主动权不能随便让人,而且还是强大的秦国,只是结果成王败寇
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-04-01 02:23:00
有地利之便,问题是赵国出兵时,上党已经沦陷,打个比方办公室隔壁女同事被外国男生追走,然后主张地利之便有何实质意义?其实没有礼让啊,就人家动作比你快,排队买东西,你家住店旁边又如何?排在你前面的人住几百公里外又如何?总不能店家邻居就有权插队吧?好啦,我只知道有人会主张乱世哪有人像小学生排队守规矩的?但打又打不过人家,又要三宝个性任性,挨打又要哭对手下手太重,连路人都看不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com