[闲聊] 美国一战前至战间巡洋舰的发展

楼主: wl00669773 (Jerry shou)   2019-03-25 11:04:39
原文一样是在USNI上的N.Freidman公开文章
All Issues The Fleet's Ambiguous, Versatile Warships
https://bit.ly/2OqBJlI
针对美国战间巡洋舰(应该说从一战前到战间)的发展与运用的部分作摘录翻译与补充。此
外也有带到一点战巡的部分,不过不多。
在一次世界大战之前,美国海军很想要造战巡,因为战巡能解决美国现有的战略上的问题
。此时,美军对于未来战争的预想中,设想德国人袭击加勒比来获得打破门罗主义的基地
。因此美国需要有能快速从诺福克军港到加勒比区域的高速主力舰。
1912年,海军学院正在评估各项战巡设计时,对所谓常规巡洋舰(conventional
cruisers)只有有限的兴趣。不过他们确实考虑了类似英国人的大型轻型巡洋舰(Large
light cruiser)即勇敢级的设计方案,少量重火力、轻装甲的战斗侦查巡洋舰。最后
1916海军方案上就包括了6艘战巡与10艘的常规侦查巡洋舰(conventional scout
cruisers)-奥玛哈级
无论是列克星顿战巡亦或是奥玛哈级巡洋舰都是针对舰队对舰队(Fleet-on-Fleet)战斗
,此时美国人对于贸易保护型舰艇只有微薄的兴趣。
一次世界大战结束后,美国将重心从大西洋改至太平洋海域。尽管如此,海军建设的支持
者依然借英美海军争霸来散播反英情绪。
美国人在条约上,透过政治手段保持英美的巡洋舰平衡,尽管实际上双方对于巡洋舰的运
用有所不同,美国的巡洋此时几乎完全属于战斗舰队的一部分;英国人则将巡洋规划同时
具商业袭击与战斗舰队两方的职能。
美国海军透过条约,从国会上获得了巡洋舰的建造计画,并且削弱英国巡洋舰队。
事后回看,两国海军显然发现他们的竞争是种有效保持他们对日本的军力优势的方法。然
而后来遇到大萧条,英美皆减少对于海军的支出,且日本更超越了其海军被规定的比例。
条约后,在战间期的美国海军设想中,巡洋舰在舰队作战中具有多重角色。有些如同过去
,在第一次接触中担任侦查的角色;有些则负责击败敌方的雷击驱逐舰;另外还有些负责
保护自家巡洋舰免受敌方巡洋舰的威胁。所有巡洋舰也都会为舰队防空提供火力,虽然到
1930年代后期,美国海军认为舰队防空主要的支撑是航空力量而非水面舰艇。
巡洋舰也开始被认为是攻击敌人贸易的要角。因为尽管U艇在一战对于这种任务有着杰出
的表现。但是美国人不能对日本使用类似的战法,以避免英国人也如一战的美国人一样因
此站出来帮助日本。
(所以美国的潜艇在战前才会缺乏对通商破坏作战的训练,可参考我以前的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1521792291.A.9C5.html)
巡洋舰拦截个别货船可以使战斗保持在典型的贸易战。
华盛顿海军条约对于限制巡洋舰总数的尝试失败了,不过其限制了万吨8吋重巡。
美国海军认为重巡可以在一定方面担当战巡的职能并能在西太平洋进行长距离的侦查任务
。这些重巡会进行日本舰队的侦察任务,这个任务是如此重要,美国海军不仅投入水面力
量,大型潜艇与硬式飞船也都投入于此。
而8吋重炮的射速虽然被认为难以负责传统巡洋舰在舰队中的任务(如打DD等),但是8吋
砲的射程,可能较有机会使侦查队有机会击败日本的战巡。
(*彭萨科拉打金刚,惨案)
1929年,英国人认清他们的财政无法维持足够的巡洋舰来维护商路,所以转而改行政治手
段-伦敦海军条约,进一步限制对重巡的建造,且认为各国海军会建造更多较轻的轻型巡
洋舰(如李安德级这样的7000顿轻巡)。
美国人参加了条约,然而他们并不如英国人所想的造起7000顿轻巡,而是造了万顿轻巡布
鲁克林级,布鲁克林级被默认用来利用其高射速应付驱逐舰。而8吋重巡们则被进一步希
望能彻底取代硬式飞船,与潜艇组成西太平洋的侦查力量。
随着1930年代末航空时代的到来,航母的护航成了一个课题。在1940年代之前,美国没有
战巡而新一代的高速战列舰尚未下水,巡洋舰是航母护航的唯一力量;且就算高速战列舰
下水,一旦进入战列线战斗阶段,高速战列舰会被用在Fast Wing上而非在后方保护航母

二战前美国的对日作战设想中,他们会先打一场决战,在透过贸易封锁来击败日本。巡洋
舰在战前扫荡和击败商船队等任务中担当要角,所以美国需要大量的轻巡(克里夫兰)和
较少的8吋重巡的建造项目。
这些项目中还包括了亚特兰大与阿拉斯加,前者支援驱逐舰进行雷击任务。这是个美国此
前较不重视的巡洋舰任务,他们以往更在乎战略侦查与防御日本雷击,这也是为何亚特兰
大采用5in/38主炮与鱼雷发射器的原因。(基本上就是驱逐领舰的性质,类似于日本轻巡
);
而阿拉斯加就是针对日本的重巡而生,防止商路被日本重巡袭击,该舰被视为战巡亦或是
轻型战舰(Light Battleship)
作者: QuentinHu (囧兴)   2019-03-25 11:56:00
作者: andystupid (唐伯鼠)   2019-03-25 13:14:00
作者: PAULDAVID (oops)   2019-03-25 15:29:00
先推再看
作者: gogogygy (开心过日子)   2019-03-25 17:59:00
作者: PAULDAVID (oops)   2019-03-25 18:06:00
但美国开战之后反转了舰队潜舰的战略角色 建设时虽然跟日本一样执著砲战决胜 却有留下备案(舰队问题实演海航中心的舰队战术) 日本的路线调整相较较小也没备案研究是因为胜利病吗
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-03-25 18:15:00
私以为是组织僵化 舰队运用缺乏弹性导致的
作者: swatteam (Kimi Chen)   2019-03-25 22:08:00
日本有那种家业改弦易撤也就不必打仗了
作者: efleet0714 (苍穹的Fafner)   2019-03-26 00:46:00
推,各国巡洋舰的战略思想与用途差异分析很有趣
作者: PAULDAVID (oops)   2019-03-26 11:17:00
s大的意思是改路线改战术需要大量资源 家底不够的人只能将错就错?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2019-03-26 12:08:00
你可以看日本的巡洋舰与驱逐舰设计 基本上是为决战服务所以重火力轻防护 对空对潜都有缺陷要改路线就需要大量国力去重新造一大批 这是日本没能力的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-26 15:02:00
日本知道自己国力没有本钱长期对抗所以那路线算是量身订做特色版无论战巡驱逐都是为短期大决战后,打完谈判类似甲午那种一次性胜利,就算输了也要重创对手...一样谈判啥护航反运输漫长对抗,当年不是理想剧本财政撑不起那种想定
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2019-03-26 19:41:00
13是主要关键 日本其实想得很透他的对手是谁 但是转不过去 之前我们也讨论过日本的造船极限主力的巡洋舰队日本就补充不上来 轻巡都是1920年代的货你假设拯救贸易线就代表你想的还不够透了阿XD日本知道自己国力真的没办法打长期战争 所以才搞成这种拼一次短期决战 而他们的史训也是这样的反正拖进长期都是死 那就干脆拼短期再者 日本在海外原本并没有什么殖民地 保护贸易线就不会是建军的主要选项 英国需要靠殖民地输血才会想到这个话又说回来 我认为日本没怎么想到短期决战后怎么办就是..基本上从1895的甲午开始 日本就一直都是这种赌狗性格...只是当年的明治的内阁可能有意识这样很危险 但大正后军部失控 军方拖着国家去死...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-26 20:43:00
日本早期海军高层建军者想的透彻清楚....问题是基层脑袋长肌肉的冒险家不懂这些其实军部自己也常常被野心基层风向带着走有看过高层屡次决议不扩大,前线基层校级派特务故意制造军民冲突以拖整个国家下水吗当时日本军队就是这么奇葩的状态少数中低层激进派就能牵动国家舆论气氛山本56还怕自己讲实话反对,会被暗杀...导致无论如何合理化建军路线,都没用...永远有白痴坚持要惹怪,迟早引来巨兽...超出国力或建军能应付的规模
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2019-03-26 21:00:00
不只是海军还有陆军 海军的军官训练有比较好点没那么乱来陆军就真的很夸张....至于为什么可以中层军官拖着上层走 这部份就大哉问
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-26 21:32:00
128淞沪其实是少佐等级陆军武官特务擅自烧厂房打日本人制造两国舆论矛盾制造侨民恐慌,想逼迫海军出兵想逼两个大国照自己剧本走同期日本政府高层却仍在协助国府建造舰艇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com