原文应是出自胡适于1935年6月27日的信件，他于6月写了三封信给王世杰（王雪艇），
叙述自己思索的对日策略。其中第三封信提及中国无法独力对抗日本，一旦战争爆发
必须长期坚持牺牲，以待英美卷入太平洋国际战争。
我们试平心估计这个“绝大牺牲”的限度，总得先下决心作三年或四年的混战，
苦战，失地，毁灭。
我们必须准备：（1）沿海口岸与长江下游的全部被侵占毁灭，那就是要敌人海
军的大动员。（2）华北的奋斗，以至冀、鲁、察、绥、晋、豫的沦亡，被侵占
毁坏，那就是要敌人陆军的大动员。（3）长江的被封锁，财政的总崩溃，天津
、上海的被侵占毁坏，那就要敌人与欧、美直接起利害上的冲突。凡此三大项，
当然都不是不战而退让，都是必须苦战力竭而后准备牺牲，因为只有如此才能引
起敌人的大动员与财政上的开始崩溃。
在这个混战的状态之下，只要我们能不顾一切的作战，只要我们在中央财政
总崩溃之下还能苦战，－－我们可以在二三年之中希望得到几种结果：
（1）使日本军队征发到多数人民感觉战祸的实在，（2）使日本军费加重到人民
感觉到财政的危机，（3）使满州的日本军队西调或南调，使苏俄感觉到有机会
可乘，（4）使世界人士对于中国表同情，（5）使英美感觉到威胁，使香港菲律
宾感觉到迫切的威胁，使英美不能不调兵舰保护远东的侨民与利益，使太平洋
海战的机会更迫近。
只有这样可以促进太平洋国际战争的实现。也许等不到三四年，但我们必须要
准备三四年的苦战。我们必须咬定牙根，认定在这三四年之中我们不能期望他国
加入战争。我们只能期望在我们打的稀烂而敌人也打的疲于奔命的时候才可以有
国际的参加与援助。这是破釜沉舟的故智，除此之外，别无他法可以促进那不易
发动的世界二次大战。
我曾说过，日本武士自杀的方法是“切腹”，但武士切腹时必须请他的最好朋友
从背后斫其头，名曰“介错”。日本固然走上了全民族切腹的路，可惜中国还不
配做他们的“介错”。上文所述的策略只是八个字：日本切腹，而中国介错。
https://i.imgur.com/KWRxsvp.gif
胡适的切腹－介错说法，则是来自一年前于1934年4月27日半夜他为《大公报》天津版
写的〈述一个英国学者的预言〉，该文于4月29日刊出，内容主要是简述Arnold J.
Toynbee（陀音贝，即汤恩比）的论文“下一次的大战，在欧洲呢，在亚洲呢？”
（〈The Next War - Europe or Asia?〉）。
Toynbee认为由于日本经济持续恶化，非常可能会疯狂地在太平洋地区对英美发动战争，
“整个日本民族毅然走上‘切腹’的路，也不是绝不可能的事。”（"a national act
of harakiri is perhaps not beyond the bounds of Japanese possibilities."）
胡适在该文末段提出他的观点，认为1933年热河战役之后，中日问题已变成世界问题，
日本终将自食其果：
……日本军阀和军阀卵翼之下的政客的无忌惮的向世界挑战。在这一只铁手套掷
下之后，第一个牺牲者当然是我们自己。但我们在准备受最大最惨的摧毁的时刻，
终不能不相信我们的强邻果然大踏步的走上了“全民族切腹”的路。我们最惭愧
的是，我们不配做这切腹武士的“介错人”（日本武士切腹、每托其至友于腹破
肠出后斫其头、名为介错人 )、只配做一个同归于尽的殉葬者而已。
https://i.imgur.com/wdJH7NY.gif
参考资料：
李孝迁〈汤因比《历史研究》在华之传译〉
http://economy.guoxue.com/?p=7708
胡适〈述一个英国学者的预言〉
https://zh.wikisource.org/zh-hant/一个民族的自杀
曹伯言整理《胡适日记全集》第七册，页109、243-247