[问题] 美国怎么有余力打第二次巴巴利战争?

楼主: hernest01 (呼吸中)   2019-03-17 18:57:08
就我所知,1815年以前美国不仅历经英国长期海上贸易封锁,而1812年战争也才刚停战几个
月,美国就马上派出舰队横跨大西洋、进入地中海和鄂图曼海盗厮杀了。
照理来说联邦政府方打完英国人和印地安联盟,那些被征召的民兵也刚回家重新工作,美国
各州的经济状况想必是不太好才对,国会又怎么这么快就批准了这次远征?难道那个时候打
仗比较便宜吗?
作者: Edison1174 (Edison)   2019-03-17 19:40:00
这事关海上航行安全跟商贸利益 美利坚人才不会妥协
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-17 20:00:00
1810年代美国棉业因自动机械起飞的时代产能是用喷的在狂增,其实没有想像中差
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2019-03-17 20:46:00
棉花帝国刚好看到这段增长史,难怪有所谓国家资本主义
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-17 21:16:00
那时器械革命,人均轧棉产能是50倍等级在喷但导致南方奴隶制大兴,农庄势力崛起埋下然后内战原因
作者: vwpassat   2019-03-17 23:49:00
经过1812年战争,加拿大认为民兵是未来战场主力,美国认为正规军是未来战场主力,一场战争两种解读。
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-03-18 00:01:00
好像两种都对啊
作者: vwpassat   2019-03-18 00:51:00
二次大战爆发时,加拿大就知道错了!
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2019-03-18 01:18:00
加拿大:反正邻居都是魔王等级的 随便啦
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2019-03-18 02:05:00
加拿大一战就派到一个军了,不用等到二战
作者: overno (狗不理)   2019-03-18 11:28:00
美国独立,基本就是一群田侨仔抗税,田侨仔哪会穷美国人日子过得当时英国人好太多了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-18 12:22:00
1800-1815产业转型潮,战争与禁运导致美国从丰富资源国,开始转型产品制造国同时西进潮,资源也开始暴增地广人稀又周围一定距离没有先进大国....虽然当时实力算弱小,但发展冲刺很快还有一点可能更重要,国债与信用货币的建立17世纪末美国先贤不计成本回购滥发债券确立国家信用,之后战争就能快速举债战争喷钱只是债务改变量字,打完再解决美元债务甚至在海外都很夯,不会像宝钞...传统王朝征收金银,太难在战时应急调度
作者: Elric (第520度上站)   2019-03-19 17:16:00
应该是笔误,十七世纪合众国还没建国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com