就我所知，1815年以前美国不仅历经英国长期海上贸易封锁，而1812年战争也才刚停战几个
月，美国就马上派出舰队横跨大西洋、进入地中海和鄂图曼海盗厮杀了。
照理来说联邦政府方打完英国人和印地安联盟，那些被征召的民兵也刚回家重新工作，美国
各州的经济状况想必是不太好才对，国会又怎么这么快就批准了这次远征？难道那个时候打
仗比较便宜吗？
1810年代美国棉业因自动机械起飞的时代产能是用喷的在狂增，其实没有想像中差
作者:
LUDWIN (暑假已经过完了)
2019-03-17 20:46:00棉花帝国刚好看到这段增长史，难怪有所谓国家资本主义
那时器械革命，人均轧棉产能是50倍等级在喷但导致南方奴隶制大兴，农庄势力崛起埋下然后内战原因
作者: vwpassat 2019-03-17 23:49:00
经过1812年战争，加拿大认为民兵是未来战场主力，美国认为正规军是未来战场主力，一场战争两种解读。
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-03-18 00:01:00好像两种都对啊
作者: vwpassat 2019-03-18 00:51:00
二次大战爆发时，加拿大就知道错了！
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2019-03-18 01:18:00加拿大：反正邻居都是魔王等级的 随便啦
作者:
overno (狗不理)
2019-03-18 11:28:00美国独立，基本就是一群田侨仔抗税，田侨仔哪会穷美国人日子过得当时英国人好太多了
1800-1815产业转型潮，战争与禁运导致美国从丰富资源国，开始转型产品制造国同时西进潮，资源也开始暴增地广人稀又周围一定距离没有先进大国....虽然当时实力算弱小，但发展冲刺很快还有一点可能更重要，国债与信用货币的建立17世纪末美国先贤不计成本回购滥发债券确立国家信用，之后战争就能快速举债战争喷钱只是债务改变量字，打完再解决美元债务甚至在海外都很夯，不会像宝钞...传统王朝征收金银，太难在战时应急调度
作者:
Elric (第520度上站)
2019-03-19 17:16:00应该是笔误，十七世纪合众国还没建国