※ 引述《miniphoebe (miniphoebe)》之铭言：
: 个人不是很认同
: 1.拿未完成舰的指标来比较实在很难让人取信
: 要知道多的是吹嘘出来而无法达标的产品
: 要比应该比 长门 科罗拉多 纳尔逊(设计奇异，可能跟条约限制有关)
: 长门防护短版，侧装甲带最厚处也才300mm这个连无畏的主炮都挡不住
: 能打舰队决战??更何况还没都用ALL OR NONE
未完成舰也有分可达标跟不可达标 条约前的G3.N3/列克.南达/加贺.天城的完成度都很高
其中如G3已经钱都给出去了 技术上没啥问题
纳尔逊的设计延续自3系列 主炮全前置设计可缩短主装甲带
300这个...
首先 你要先学习免疫区的概念 自行Google
再来 长门是穹甲设计
https://imgur.com/T1keV0o 不是单纯的看300就行
https://imgur.com/h0YomSV
主力舰哪有什么不能打舰队决战的 看长官要不要打和 看跟谁打来决定打输打赢而已
b.The Battle Line, composed of battleships with their observation plane
squadrons, screen, and, if assigned, battle line carriers with their aircraft
squadrons and screen. If no battleships are present, the battle line is
composed of heaviest ships available.
c.The Detached Wing (if employed) composed of fast battleships, large or heavy
cruisers with their aircraft and screen.
美国因为没有战巡 演习中还都是用重巡当Detached Wing去抢头T的
https://imgur.com/bP38hGP
附带一提 这场演习是6战舰+2重巡 vs 9战舰
结果前者压制后者
All or Nothing的意义在于节省重量 以便集中防御
: 2.金刚扶桑日向长门防护都很差
: 真和美帝标准战列舰打起来不会变成战巡打战舰?
: 加贺级是第一艘"号称"防护比较好的日本战舰，但最后没有完工
: 日本战舰设计走了不少歪路(河内，扶桑，日向)可以说有问题的比正常的还多
: 加贺级能成功达标??
: 3.日本在20年后的1940曾想做20吋砲，结果砲管断裂
: 大河退而求其次用了18吋，结果50倍径撑不住再退而求其次用了45倍径
: 20年后的英国甚至回去用了14吋砲
: 1920年英国的18吋可以研制成功??所以我觉得拿未成的目标来比较不合理
https://imgur.com/kIJ7rRd
British的18inch MK1长这个样子 1918年进入服役 这个Wiki就有
: 算法很怪，不算"幻想中"的
: 美国无畏10条超无畏11(+1)条 日本算河内也才12条这样才50%
: 河内砲管长度不一无法齐射，应该21(22)对上6+4(战巡)，怎么会>70%?
: 内华达开始就3连装砲塔了，后来都是3*4，甚至未出现的蒙大拿都是3*4
: 怎么可能南达科他(1920)会用2*5?? 何况还是提倡ALL OR NONE的美国人??
: 这样侧边装甲要多长??
你听过一级叫科罗拉多的战列舰吗?
: 另外
: https://www.youtube.com/watch?v=3b7VUms8oao&feature=youtu.be
: 1870美国的GDP就世界第一了1900以后美国炼钢量比欧洲一半还多
: GDP都是(英+日)*2(里面的纵座标是示意图)
: 如果没有华盛顿条约，美国人玩下去日本死活也无法到达美国30%
: 八八舰队大概日本还没盖完就破产了