Re: [讨论] 战巡的新讨论

楼主: keins (Paragraph 11, confirm)   2019-03-15 23:51:11
: 关于殉爆的进一步探讨可看
: 日德兰纪念系列 - 弹药库殉爆专题
: http://www.zhanliejian.com/thread-7531-1-1.html
: 稍微简单总结一下 就是不倦和玛丽是老船 防护上确实显示有所不足
: 然而新的战巡 如狮和虎等 也在战斗中证明了英国战巡的生存性
问题:
Queen Mary不但跟Lion是同型,并且还做了相当多的改进设计,
因此有些人是会将她单独分级出来的。
: 不过整体来说 在炮塔顶部的防护 确实是不够受到重视
: 弹药...就真的有问题 不过Projectile Committee很努力的要证明他应该没有问题
:
: 殉爆的问题 则有
: 1.发射药品质问题
: 2.安全设施设计的缺陷
: 3.官兵在安全措施上的疏忽
:
: 装甲 火药 这两者都是比较直接性的关系
:
: 西洋大老则更倾向讨论战术.训练层面
: 如"Our Bloody Ships" or "Our Bloody System"? Jutland and Cruisers, 1916一文所提
:
: 战巡舰队跟战列舰队的基地不同 不在斯卡帕湾 战争开启后几乎没办法出海训练
Rosyth。
(离默认的北海战场比较近,
但是有潜艇威胁,外加当地是航运密集区)
: 且战前的训练也并不到位
: 如炮术没机会磨练-导致需要改采追求射速的作法 却又进一步造成命中率的下滑
其实当时的作战思想是认为谁先打中对方,就能建立起难以逆转的战术优势。
一部分来说这是正确的,因为就算没有让对方一发轰沉,
也足以造成对方的轮机、火炮或是指挥系统受到损害,
导致其性能或续战能力下降。
(猪口敏平在自己的著作中就写过战舰的射击观测、指挥器材等等越来越精密,
一旦器材受损无法使用,就会导致火力发挥的能力大幅下降)
但是射速跟精度之间的问题就必须仔细拿捏了。
特别是砲战距离不断提升之后,对于精度的要求也会越来越重要。
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-03-15 23:56:00
稍微纠正个文法 不但...并且... 应该是两者并列但强调后者的语意
作者: saltlake (SaltLake)   2019-03-16 07:55:00
先打中对方,之后要再打中,参数调整已经有个准据。
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-03-16 12:42:00
玛丽那边是我手贱了 原文只有不倦感谢指正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com