罗马将领退休后都喜欢写一本回忆录说自己怎么打仗，保存比较完整的就是的高卢战记，虽
然自己写会有吹牛和甩败仗责任成分，但战争描写比较详细完整，但中国好像没见过这习惯
古中国有将领或是懂军事的人(至少有随军出征过)写过类似的传记吗

有，但牵涉到祖传战术统兵技巧，就草草带过

三藩之乱有一个八旗军官写了《随军纪行》，可参考

中原提到阵法技术常流于玄幻，较重视结果考据有时因此很困扰不过高卢战记其实是元老院体制下需政治宣传所以非常详实身历其境，如同元老们一起行军

推三楼XD

高卢战记比较像战报，凯萨被暗杀了哪有机会写回忆录

另外战史并不只战斗情况，组织后勤类的历代有很多奏折

高卢战记的价值超越了战报的原始功能 除了远端拉抬议院政治 也是时下最强院线片 每回新番推出都一阵洛阳 罗马羊皮纸贵 帝国败亡千年之后还被后世选入拉丁文标准教科书

战争时期 国民们也是天天在等战报更新 比球赛还令人屏息

记得有看过说法一战后方的人民看战报真的跟看球赛一样

凯撒刻意用战记打造政治权威，有利选举中原帝制环境差太多，这样搞怕先被皇帝处理掉举国期盼的盖世英雄最好是战死沙场太过高调...

罗马变帝制后，这传统好像也没了

清朝将军会写奏折回报战况，但是真实度常会打折扣。这些资料通常被归类在军机处或理藩院这类资料会有谎报战绩的情况，尤其是战况不利的情况茅海建《天朝的崩溃》里，你会对那些将领的扯谎技术感到惊讶。天呀，赘字真多...

其实天朝自古边疆都是这样...打输但敌人掠夺完退走了，一样上奏大胜求赏反正天高皇帝远...通讯情报能力有限制

所以监军的重要、但碰上鹿鼎记多隆这种监就变一起奸了:D

明军蔚山惨败也是伪报战功，不过被朝鲜泄漏有友军也要先乔好啊....

中国大概就戚继光的著作最强

一战啊~西线无战事有说主角放假回家乡 父老都在扯必胜的部属调度还有进攻战术 比百年后版上的嘴砲还会扯 主角一个小兵谈到预备队还有资源等现实面 父老就转话题了

鸦片战争时,在北京的中国皇帝收到的战报一直都是我军大破敌军啦~敌军仓皇后撤几十里啦~多少敌人为了逃跑坠崖而死啦~这类的结果最后突然来了一份战报:洋人军舰抵达当时中国第二大城--南京门下~~~咦咦咦???中国皇帝当时一定是脸上兼脑袋三条线吧?

二战日本帝国大本营战报 击沉11艘航母 一路赢到横须贺

大本营消息＝粪，专做假新闻XD

敌军一直被我方大败，可是源源不绝，我军打到手足酸软不得不节节"胜"退

敌方有机动力优势时，打退却不胜利容易出现

S大的描述好有趣XDD节节胜退XD

诺曼第大空降小说也有描述前线报喜不报忧的诡况“报告，一切正常，我们正被歼灭！” XDDDD

中国人重视的角度不同，战争不太多写，又或者说不会让带兵的人写着种东西

凯撒写高卢战记就是为了政治目的，中国古代领王朝兵的将领似乎就没这需求？

政治目的是古代的造神造英雄伟人中国将领这样搞，恐会先被专权皇室君主拔掉没推选执政官时的好处，反而因破坏平衡是帝制官僚体系被政敌与皇帝陷害时最好借口环境不一样，政治需求或限制也不一样