最近看到隔壁Military版在讨论弓与箭的制作与价格
想到冷兵器时代的远程兵科除了弓箭外
还有射石索(sling)与标枪
我的疑问是
既然弓与箭的材料需求高、加工繁复
造价也不菲
相比之下相当廉价的射石索是如何被淘汰
我能想到的几点:
1. 射程与穿透，随着制弓技术进展，弓箭大幅取得优势
射石锁的极限则就固定在那里
2. 阵型，射石手之间是否需要很大的空间
而无法组成密集方阵
那最后的疑问是
射石手是在何时从战场上消失的？

托派说社民主义只是资本主义续命丹社民派说自己不是共产党不搞社会主义右派则说社民主义者是隐形社会主义者郝尔斌现在就是面对着那在工党上空回荡的托派幽灵

那郝龙斌呢

好龙兵他什么都不是，他只是他老爸的幽灵

护甲的进步吧，投石没有穿透力，对厚一点的布甲皮甲没有杀伤力，也不像近战打击系武器可以靠武器重量硬破

没消失过，现在加萨也还是有用投石攻击，而对手也会用枪跟坦克回击https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201805152200943282

别说那么远啦，隔壁不是才和阿三在山上互丢确认疆界

干脆说日俄战争 双方都派投石特攻队算了 一些特殊状况不要当成真的战场定制

投石索你可以自己做一个丢丢看，就会知道它准度了

投石兵的训练成本和装备都比弓箭手高，就足以让他退出战场了

投石索成本超低 石头更是不用钱 训练成本其实也低喔哈萨克斯坦一带的游牧民族直接用投石索丢石头的方式牧羊根本就是日常工具的等级当然要丢得准也是要练 但那对每天在用的人来说理所当然拉到现代 可以这样丢手榴弹什么的话 战力应该也不差才对

石头不是随便地上捡就能用，还是要处理成类似规格才行

游牧民族的日常是真的地上随便捡起来就用打仗的话 哪种兵器是不用特别准备的?

但即使标枪职棒选手，丢手榴弹也只几十公尺对弓弩来说，那距离只是不及格下限即使成本低，但效益也低....往更贵且复杂但更有效率的远程杀人技巧应该是没法改变的趋势最后就变成战情中心按钮，射出战斧箭雨要说清楚投石何时消失，蛮难的，各地科技制铁制弓进步与成本降低速度不一

没礼貌，去年两个亚洲核大国还是在互射石头

这次大战用核弹，下次大战就用石头

弓箭的射程与穿透力乐胜石头吧?

徒手丢手榴弹是只能几十公尺 但投石索大多记录是100-200m如果能这样丢手榴弹 威力应该是真的不小没办法摆出密集阵型 和石头的威力毕竟比箭矢低恐怕才是这种东西退流行的原因吧

投200米弹的可能很小颗近圆球型的石头阻力很大

https://www.youtube.com/watch?v=RzDMCVdPwnE稍微找了一些有的没的影片 200米等级大概就半个拳头大(?威力方面 大约就是砸到人会受伤 中要害还是可能死的程度当然 因为石头的型状不规则 不太能够要求精准度对着整个密集阵型丢过去扰乱对手应该是主要的用途

你以为不用训练哦

抱歉我印象派的,要等大神解答,但是就我知道的投石索并不是一下就被取代的,他跟弓箭并存了满长一段时间的投石索的问题就如前面说的,面对稍微有防护的部队就没啥用了

等大神

哥布林杀手:所以要戴头盔阿

几人份的石头还能随地捡, 上万颗鹅卵石后勤就会崩溃了

上万颗应该会用陶土烧

工艺技术好点的国家, 弓手含后备会准备可能上百支箭,一个千人队就要破十万支箭, 换成石头光运送就要昏了

弓箭手可以在掩体保护下射击，投石手没办法

没训练的投石兵？会砸到自己人吧，投石索很难控制，准度很差

投石兵都特定地区的特产，成本一算根本不会比弓兵便宜哪里去

地上要捡到合适的石头也要花时间吧 不像弓箭轻而且规格化适合大量生产不是在盛产石头的地区作战 丢一丢发现石头只剩碎石了就只能丢沙逃跑了

投石兵起源是征召牧民参战，投石头较不需要严格工匠产业配合后来有专业生产弓弩后，就逐渐失去价值