※ 引述《ZirconC (Zircon)》之铭言：
: 最近看到隔壁Military版在讨论弓与箭的制作与价格
: 想到冷兵器时代的远程兵科除了弓箭外
: 还有射石索(sling)与标枪
: 我的疑问是
: 既然弓与箭的材料需求高、加工繁复
: 造价也不菲
: 相比之下相当廉价的射石索是如何被淘汰
: 我能想到的几点:
: 1. 射程与穿透，随着制弓技术进展，弓箭大幅取得优势
: 射石锁的极限则就固定在那里
: 2. 阵型，射石手之间是否需要很大的空间
: 而无法组成密集方阵
随便找到一篇：http://www.chrisharrison.net/index.php/Research/Sling
基本上就 1.训练困难 2.难以瞄准 3.需要较多空间 4.穿透力差
: 那最后的疑问是
: 射石手是在何时从战场上消失的？
直到中世纪末期、近代早期都还存在。
Medieval Military Technology (Toronto Press, 2012) P33节录简译
投石索经常被战史研究忽略，然而直到中世纪末期都仍被使用于投射石头或铅的弹丸，尽
管(尤其是在中世纪后期)已不再是普及性的武器。
P34，同一节的最后一段
在中世纪后期，投石索仍被使用于战场上，尽管其仍旧罕见而少有被使用。
另外，The Experience of Spain's Early Modern Soldiers: Combat, Welfare and
Violence (War in History, Vol.9)一文中也述及17世纪的西班牙民兵有使用投石索作战
的案例，不过是基于缺乏常规武装才不得已而为之(那一仗还是打赢了就是)。