楼主:
a435007 (阵雨)
2018-10-28 22:56:04福克兰群岛
离不列颠群岛超级远 小小一块没什么耕作地
虽然以战略位置来讲 是南大西洋南美海域的前门
但是那时代的大英帝国已不复在
世界由老大哥美国领衔 英国是不可能在南美洲图什么便宜的
阿根廷的加尔铁里军政府为了转移国内压力
"收复"了这"本应该属于我们阿根廷"的福克兰群岛
英国要打阿根廷
除了能赢得尊严以外 还有什么好处?
为何铁娘子跟英国人民会愿意打这场战争?
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2018-10-28 23:02:00“如果我们不打，从此说话都会被全世界当放屁。”
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-10-28 23:03:00有人在你脸上抹泥 你会因为能洗掉就算便不揍他吗
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2018-10-28 23:04:00况且英国如果不打，大英国协的小弟们还会当你是大哥？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-10-28 23:04:00套句强国语 犯我大英天威者虽远必诛 不过分吧
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2018-10-28 23:06:00以当时的政治背景，铁娘子也必须向国内外展现自己的强势
就算已非日不落，好歹也有余晖，要顾面子好歹大英没弱到被南美国家轻易欺负
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-28 23:13:00英国那时本来已经要还给阿了，但是想要的是慢慢退出但军政府不要，要直接拿回来，英国脸被打的肿肿的不还手，等下大家都来打了
传说勇者就算被迫退役，已风光不再，也不能让哥布林都能踩在它头上
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-10-28 23:30:00可是,隔壁棚的哥布林不止踩勇者的头还把勇者的伙伴给修干
作者: dragonclwd 2018-10-28 23:35:00
朕不给你不能抢的英国版
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-28 23:53:00不打下去﹐香港跟直布罗陀就麻烦了﹐那两个才是重点。虽然打了之后马上谈判香港结果还是被老邓吓住...
香港怎样也不可能靠军力守住，能否延续统治始终是政治问题，直布罗陀也没有什么真正的威胁，这两地能否保有跟福克兰的得失完全没什么相关。
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-10-29 00:28:00除了南美几乎全世界都支持英国虐菜，而且是防御战争美国还帮英国开图，相比上一场鳕鱼战争刚好相反
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-29 00:36:00如果阿根廷夺岛之后﹐英国还不反击﹐忍气吞下去﹐那么中国就会夺香港﹐西班牙就会夺直布罗陀了。所以英国要打阿根廷﹐然后才有底气跟中国谈判香港﹐这就是英国最初跟中国提的以治权换主权﹐承认香港主权归中﹐但留下治权继续由英国统治﹐但老邓不肯答应﹐还反过来威胁英国﹐要不就还﹐要不就战﹐并限定两年内解决﹐这才有了一系列的后续谈判和联合声明。如果英国最初不强硬回击阿根廷﹐那在香港问题上会连想进一步退半步都做不到。
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-10-29 00:58:00如果我没记错 香港是可以继续统治的 因为是割让 而九龙新界不是 是租的 英国与中共主要讨论是这个 但 中共拿这个威胁出兵收回 英国会怕 而且没有九龙新界的香港 就等著饿死而已 就变成... 但貌似中英有交换一些利益就是了 让英国保留一点东西 但中共貌似翻脸不认 英国只能吞..
最后还不是给老共全梭了，英国哪有多拿到一分两分福克兰更多是外战转内销，关系到的是柴契尔和保守党对内部的统治威信，对中英谈判来说没什么加减分的效果，当时离天安门远的很，中国跟欧美的关系都还在上升期，英国根本没什么筹码跟人家喊价。
作者: dragonclwd 2018-10-29 02:48:00
能谈这么久就是筹码，不然不敢反击的英国不需要谈
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-10-29 08:07:00英国是要住民自决 独立维持现状或阿根廷 没有默认立场
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-10-29 10:21:00我变弱了 不代表你变强了 这句台词的最佳写照
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-29 10:52:00如果英国不反击阿根廷﹐恐怕连跟中共谈都没得谈...就跟古巴飞弹危机一样﹐先表现出自己的强硬﹐才有双方进行谈判的机会。至于谈判成怎样﹐那是谈判的事了。
中国不可能1982年就夺回香港，真要的话1950年就可以做到，香港是中国的窗口，老邓自己关上，改革开放等于少支胳臂出兵打回香港太容易了，光断水断电英国就不行，跟福克兰没啥关系
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-10-29 12:04:001950年英国也很怕中共直接的拿下香港
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-10-29 13:22:00电影不都有演 驻军三不五时跑去边界戒备怕的要死 有时候难民潮更是怕趁乱夺港
作者: dragonclwd 2018-10-29 19:05:00
认为中国不可能1982出兵夺回香港是以后的认知，当时可不是这样判定，不然现在能有人100%断定北韩的行动吗？打香港容易就跟阿根廷拿下福克兰一样简单，问题从来就不是如何拿下而是拿下后没有问题发生
问题是香港问题谈判上，根本英国就没棒子可用，中国不会因为你辗了福克兰就多怕一分(何况也不过是惨胜)。束缚中共的是和西方国家打交道需要建立的理性形象，不然也不用动刀枪，海域边界巡防休假三天，让中国人大量进入香港，灌爆你的基础设施就好了。这招对自诩文明人道的西方人最好用，现在的欧洲不就因此被中东北非难民搞得焦头烂额?
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-10-30 09:07:00香港以前真的就随便让你进出