中国跟越南曾在1979年爆发大规模武装冲突
虽然战争初期越军凭借著中越边境的山地优势让PLA死伤惨重
但最终PLA仍以极惨烈的代价
攻克越南的高平、谅山、老街等中越边境省份
如同其他山地城市
高平、谅山、老街等都是控制中越边境山区交通线节点的要塞城市
这样的城市易守难攻，攻击方要自守军夺取往往都得付出严重伤亡
而史实PLA也确实为此付出了极高的伤亡比
可是一旦这类的山地城市易主
那意味着攻方得以全面控制以这些城市为枢纽的山地交通线
如果守方想收复失土
攻守易位下，往往也得像当初的攻方那样付出惨痛伤亡
这让小弟觉得很疑惑
明明PLA都已攻占高平、谅山、老街等省
突破了中越边境山区，再往南就是无险可守的红河谷地
虽然受限于补给问题，以及越军主力开始自赤棉回防
PLA要在短时间内继续往南进攻席卷红河谷地
甚至一举攻占河内所在的红河三角洲非常不现实
可是若PLA选择就地固守，在高平、谅山、老街修筑工事跟防线
越南想从红河谷地反攻中越边境山区也得付出惨烈代价
无论我怎么看
中国当时都已经掌握战略优势
那为何中国却不干脆在边境另外成立新的越南共产党、政治局与"中央人民政府"
进而与河内分庭抗礼呢?
中国在越南边境扶植政权并非无历史前例(莫朝)
而史实由于山区地形限制
后黎朝也花了极长时间跟精力才消灭莫朝残余势力
如果北京选择扶植一个完全听从北京指挥的”越南政府”与原越南政府分庭抗礼
那中越边境领土划分就能按照中国意愿来与"新政府"”协商”
新的越南政府也能成为中越边境的缓冲国
一方面避免战火烧到中国本土
另一方面也能迫使越南将注意力集中在中越边境而非南海
更保留了在越南境内的根据地
为未来再次发动大规模攻势
"协助"越南新政府"收复"包括河内在内的整个红河流域打好基础
这在地缘政治上，对于中国不是好处多多吗?
请问各位
明明中国当时已攻陷越南大量领土掌握了地形优势
为何不干脆仿照越南扶植韩森政权那样
也在中越边界扶植个"越南人民政府"呢?

因为苏联大哥在你后面，他很生气中国希望是快闪活动，不要投入更多越南扶植柬国政权是完全胜利+苏联支持中国根本没真打垮越南，即使扶持啥，一旦中国抽手，很快就会被扫荡掉.

如果国际不承认 何必出钱出力搞这套..美国在越战时吃亏吃得还不够吗

中国是入侵者，要搞的能分庭抗礼很困难因为当地人不支持异族傀儡中国当时实力资源也远不如美国苏联美国刚从越战抽手，创伤未平帮不了什么其实就是中国继续下去只能独力对抗越南苏联弄不好就是两面开战你越是投入更多资源在南边，北边就越弱而真正国防威胁却是北方北极熊划算吗

30年来 您可以努力去找找喜欢中国的"亲中"分子在哪里

连河内都攻不下，是怎么扶植亲支政权。

等越南主力回来解放军大概会被虐惨吧？小赢宣布胜利就快跑！多有面子

本来只想打几天就跑 现在打一个多月已经很给面子啦 XD

喔我没发现我讲得太过直接 上面几位补充完了

中国政权的死对头永远在北方~游牧民族垮了，苏联却兴起了

趁苏联观望时，见好就收才能降低风险说穿了中越问题是中苏问题的延伸是因为苏联扶持，中越柬关系才变成问题

你知道北京离国界才两三百公里吗

解放军发动的战争是为共匪高层服务的 见好就收让高层满意就好 打太久由胜转败有人就要准备被斗下台了

政治性出手，见好就收就能收割名声借此稳固地位，再多都是没有必要的冒险

越南主力从柬拉回PLA真的就挫赛了

美国以惊人军力扶持占有半个越南的越南民主共和国结果....现在换成力量远逊美军的解放军，扶持边界山区实力=0的"政府"，却要面对越战刚练完的越南民主共和国第一行打错...美国是扶植越南共和国(南越)

扶植不一定能成功。还记得我们会骂人汉奸汪精卫吗

战略目的达成就好，这战本来就是服务政治

有越南国民党，但是内部派系多，后来被胡志明一一击破张发奎回忆录有提到这段故事，毕竟是第四战区长官，很了那时越南也只有胡有足够能力统辖各派，又能精通中、越、法、俄、英，三民主义、共产主义也都熟稔

这点在拙作中有说明,红河三角洲是越共最强的防线,有4个永备师据守多于150座永备阵地(越战时预防美军斩首)拱卫的河内有1个战略军+4个高砲(砲兵)师和哩哩叩叩的的单位,反观谅山距离中国太近(20km),本来就不是默认的主要防御线,就算从谅山出发到红河三角洲,还要穿过从开战第二天就撤下来的2个越军师(337,338)和2个炮兵团防守的奇穷河防线,奇穷河以南还有太原一线的旧法军带状阵地.战争初期,2个中国军+500座野战砲打不掉1个约6千人的越军第3师(欠1团)+2000民兵(公安屯),打了2周增兵到3个军才免强打下谅山.整场战争中共投入约600辆战甲车,伤毁率600辆次(全毁40辆),在装甲力量也受重创,火炮弹药不足,步兵突破力弱的情况下,很难再挺进