老牌霸主和新教模范的长期鏖战
西班牙陆军在16世纪上半叶成长为西欧最强军事体，时至三十年战争爆发，虽然西班牙帝
国的经济已经颇显停滞甚至开始衰弱，西班牙王室掌控的军事规模和素质仍为各国所敬畏
，属于西欧最顶级的强权。
法兰德斯军团依然是西班牙帝国最精锐的主力，尽管面对联省共和的坚强战力，再加上北
德新教徒与法国的陆续参战，已逐渐难以制衡局势。名将斯皮诺拉在1625年攻占布雷达，
但是此一重大战果位置偏南，并不能用于突破僵局，他也因此遭撤换。接下来的几年内，
西班牙在低地国的兵力被严重削减以降低军费开支和应付北意大利与瑞士战区，导致对荷
战局处于劣势，不过联省共和也因为海陆两侧的经济封锁策略而承受高度压力。
到了1630年代，西班牙军发动新一波的大规模战略行动，促成第一次诺德林根战役的决定
性胜利，然而也造成与法国的冲突升级为全面战争。虽然西班牙的战局一度好转，许多从
属地方政府因为反对中央集权和分摊军费的政策，开始爆发诸多乱事，进一步使西班牙的
情况恶化。西班牙政府被迫动员大量的二线与暂编部队，用于处理伊比利半岛的作战。
虽然西班牙的主要对手逐渐变成法国，标志性的宿敌荷兰联省共和仍属劲敌。联省共和的
军队在1620年代后半大力扩充，一度达到十万人上下，并因而取得诸多重大战果，然而过
于高昂的经济压力对共和国的长期作战能力造成限制。1630年代中后期，虽然法国正式参
战，西班牙也再次提高法兰德斯军团的资源投注，使低地国的战况开始僵持不下、互相拉
锯，直到三十年战争尾声才对西班牙渐显不利。
回避野战的低地国学派
相较于习惯决战的中欧战区，西班牙和荷兰在低地国的阵线于1590年代稳定后，越来越少
发生野战。包围战和小规模奇袭成为双方的主要作战方略，攻城的一方会迅速构筑双层防
御工事，解围者必须试图切断交通线，否则就会需要强攻攻城方的堡垒。包围与反包围形
成来来回回的堡垒攻防与游击战，但是双方主力绝不暴露在阵地外。
事实上，自从1621年十二年停火协议结束后，直到1648年三十年战争结束为止，荷兰和西
班牙之间的较大规模野战寥寥无几，反而是西班牙和法国在1635年正式开战后，几年间就
爆发了多次决战。善于构筑防御阵线、确保交通线、侦查外围敌情等作业流程的西、荷两
方，同样习惯采较保守的策略，以持盈保泰为主，先求不败而不强求大胜。
低地国的作战环境使西班牙和荷兰都保持着较高比例的步兵，并且重视在攻城战中具决定
性地位的火炮技术。西班牙陆军的骑兵并无团级管理单位，平时大多维持连级，只在决战
时编为暂时性的中队或团，一定程度上削减了骑兵的决战能力，然而却提高了其他的辅助
功能。荷兰的骑兵也与西班牙类似，鲜少使用大编队，习惯于小单位的游击作战。
这并不是说西班牙和荷兰就不擅长进行决战──大量的小规模攻坚战和奇袭作战，早已磨
练了两方的军事艺术。法国在1638、1639和1642年分别于决战中惨败给法兰德斯军团，同
时也在数次作战中因为后勤不足而无法取得预期战果。西班牙陆军的战术能力毕竟深厚，
尤其是在多方调集精锐之后，无论是骑兵还是步兵都并非庸碌之辈。
西班牙陆军在1643年和1648年两度惨败给法军，但是罗克鲁瓦战役和朗斯战役都在战役前
段发生法军濒临溃散的情形。西班牙的困境主要是肇因于战略而非战术，法兰德斯军团在
三十年战争期间始终没有真正生锈，只在领导层级因战略上的困境而凸显了缺陷──如果
加泰隆尼亚战线并未陷入困境，法兰德斯军团不会被迫冒险出战，试图围魏救赵。
荷兰的野战能力未能得到严密检验：三十年战争期间，唯一一次与西班牙正面野战以挫败
收场，不过他们也有进行过成功的反登陆作战，再加上多次的小规模接触战和攻坚战，足
以证明其作战能力。或许最重要的是，荷兰是战争的赢家。
西班牙陆军法兰德斯军团(1618~1648)
部队：骑兵B 步兵S 炮兵A 协同B
作战：进攻A 防御A 机动B 后勤A
荷兰联省共和陆军(1618~1648)
部队：骑兵A 步兵A 炮兵A 协同A
作战：进攻B 防御A 机动A 后勤A
半岛战局：西班牙本土部队与法军之外的对手
随着加泰隆尼亚和葡萄牙爆发乱事，西班牙政府在伊比利半岛上陆续建立更多步兵团和方
阵团进行镇压，这些部队也用于抵御法军入侵。1630年代建立的本土步兵团和暂编方阵团
成果不如预期，后来在1640年代悉数由地区方阵团所取代。葡萄牙和加泰隆尼亚的起义部
队最早以民兵和游击队为主，不过起义军也很快就建立了仿效西班牙军制的正规军。
西班牙陆军有少数主力单位驻扎本土，这些精锐能够组成本土防卫的骨干或反击矛头，三
十年战争结束后更得以调集更多海外佣兵；葡萄牙和加泰隆尼亚也能从外国盟友得到增援
，法军尤其在加泰隆尼亚部署了庞大的兵力。半岛上的战局或许是以多数实力较平庸的部
队，在艰苦后勤下进行的骚扰与攻防，毕竟不是与低地国或中欧战区完全隔绝的阵线。