意识形态挂帅的文章，没啥意义
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之铭言：
: 大陆学者辛灏年演讲 youtube上有很多
: https://www.youtube.com/watch?v=4gDifY1qUCE&t=86s
: 没耐心的人可以看前15分就好 重点都讲到了 归纳如下：
: 一．共产党在对日抗战全面爆发前 是被国军一路剿著跑
: 后来张学良发动西安事变 才让共军有喘息的机会
: 并利用八年期间 扩张党员势力十倍至百倍 (从二三万变二三百万)
: 而国军因为对抗实力比自己强甚多的日本军 军力剩下不到1/10
: 原本前线加后备共一千多万 剩下不到一二百万 被共军反超前
一千多万怎么来的? 1945年欧洲战场的苏联军队六百多万而已
何况多数的日军都是太平洋战场上的美军磨掉的
即使战后大规模裁军后，人数还是胜过共军的。
: 二．当时蒋公面对三方夹击 一是中共的苏维埃伪政权
: 二是日本强敌 (汪精卫伪满州国) 三是不合作的军阀
是三打一? 这期间国共、日共、国日三方都不断有冲突，
满州国又是怎么打到国府的?南京政府啥时强到可以扛第一线?
你又怎么会觉得，不合作的军阀就专挑国军打?
最后，国府均抗战初期最重要的直接支援，仍来自苏联(还有纳粹德国)
: 这种劣势下还能抗战成功根本无从挑剔 在战后一二年全面失守
: 完全是因为共产党趁你病要你命 主因根本不是国民政府腐败
腐败绝对是主因之一，而怪对手趁你并要你命，说穿了一样就是自己弱
: 后来中共搞了大跃进及文革至少十几年 腐败那么久都没事
完全没事??哪个平行时空??
: 三．中共是靠捡刀尾才占据大陆 没有任何文治武功的贡献
: 还勾结日俄从背后打击国军 在政权的继承上完全不合法
: 　　只能算是第三次专制复辟成功 (第一次袁世凯 第二次张勋皆失败)
日军投降后，国府军就命令日军就地固守，等待接收，还有不少日军击退共军的纪录。
二战后俄国到底哪时候跟国府交手了? 所以勾结日俄这句，至少日军这块根本乱写。
专制..孙中山、蒋介石就不专制?
: 个人认为此史观非常接近事实.. 不知其它人有何高见？
脱离史实，只有意识形态，就没营养三个字。

全面失败必有各种原因累积。但全推给别人，都是They的错，像政令宣传

事实就是打输了 现在各种找理由安慰自己而已文的输 武也输 前线输 后方也输

前线加后备没看到？前线300万 后备1100万 死了9/10..你要讲他引述的历史有问题 就自己拿出史料不要光嘴砲

二战中国没有千万后备兵力这种东西。

只有抓多抓少这种东西

只算前线 300万变30万也输中共了啦 讨论麻烦针对重点

老蒋抗战前可以养得起叫得动1000万的武装部队 就不会有各路军阀的问题了..

老蒋的嫡系当然很少 那是各路军阀加起来的 想也知道

中华民国国防部战后统计是军人伤亡300万,就当中国医疗够差，受伤的全感染死光了，你也还差900万人 该不会平民死了，还要被拉夫吧 XDDD

所以战后统计就超过前线的人数了 后备你就当作民兵吧

老蒋想拿他叫不动的部队去打共产党 会有更多的杨虎城、张学良冒出来的..所以8年内部队都不会整补....

就算民兵也哪来1000万……

蒋是专制，不过对比共产党统治连地方选举都没有，好多了喔

抗战后国府兵力不是被打掉，反而是到顶峰。

讲一千确实是多了 但是抗战初期确实是把精锐都打掉后期虽然多但是装备和素质都跟不上

因为后期拉丁速度远超过战场消耗速度

顶峰个头 菁英都在抗日战中消耗掉了 拿史料出来好吗..国民政府前线300多万 死了300万个军人 哪来实力剿共？

菁英只有很少德械师，第一个月就GG后面大兵力不是菁英还是扛了8年战后军事实力远超过抗战初期都是外援在战争中协助建立起来的已变成对共军有海空军优势的部队。那其实远比1937抗战前强多了

对对，在第一线的都不是国军，是鬼就对了

拿史料出来好吗 拿史料出来好吗 拿史料出来好吗

你自己先拿啊。回文啊！躲在推文，拿一个影片当令箭？历史群组一堆国粉，没看过这么废的

真觉得我又输了 被骗走一堆时间

dlmgn别说史料 连演讲都拿不出来 比传教士还废 =.=

千万后备...以为再打hoi哦 人力直接转部队

拿不出证据来说，就只好贴人家国粉的标签了

国军+共军+伪军的最高峰才700万一部分还是在敌人那边@@所谓抓丁1000多万不是都从军而是各种后方劳役交通运输用途基本上没人会当那些属于国军多数甚至连民兵游击队都不算因战时中国步枪年产量平均只6万支美援枪枝要到1945才大增，之前很惨战后约39个美械师20万各式长枪机枪

国粉又不是什么黑标签，一堆国粉根本数据库，战力都超强

像楼上就超废 连查WIKI都不会 一查马上就打脸 好肿..