Re: [讨论] 共产党拿下大陆的主因:日本神助攻

楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 19:59:08
日本对中共壮大是否有帮助?这是绝对有的。问题在于国民党自己本身该挑剔的地
方也不少。
以下是参考戴安娜‧拉里的《流离岁月:抗战中的中国人民》所得的结论。
中日战争中(管它是十四年还是八年)日本对中国造成的巨大伤害,将原本在中国社
会的中上阶层一扫而空(国民党最大的支持族群),国民党在前期的(撤退or转进)中,可
以跟随国民党不少是有家当可以跑的,没家当的就真的只能在原地等死。
更糟的是伴随撤退而来的是国民党的焦土战术,光花园口决堤、长沙大火等对
中国百姓的伤害仍是不可忽视的。
国府在占领区留下的社会真空必定要有东西去填补,而共产党乐的去填补这社会真
空,在日本占领区的敌后工作方面,国府真的输中共太多,再结合国府的焦土战术,共
产党可以轻易的在华北一带扩展势力。
抗战结束后,国府对占领区的接收对当地人来说又是一场灾难,当时国府的接收行
动可以说是一种报复性的掠夺,当地人在战时重建的社会秩序又再度被破坏,不少在占
领区维持秩序的中国人被当成汉奸清算,这对国府又是一次打击。
作者还有提到社会集体性的PTSD等等,不过这与国府比较没有关系,总而言之日本
确实是拉了中共一把(不管它是有意还无意的),但国府在损害控管方面的表现也真的很
糟。
作者: souldragon (依法不依人)   2018-06-15 20:07:00
中共并不是真的行 主要是人民都会对在野党有幻想期待民进党没执政前 只要骂国民党做得烂就能得到一堆选票换自己上台马上原形毕露 一样无能解决问题 人民才发现这就是所谓的认知偏误 放大台上无视台下 除非下面上台
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2018-06-15 20:13:00
也就是"先"有日帝侵华才有"后"国民党的腐败噜?这也解释了战前国民党一样腐败却还是把共产党军打到龟缩陕北~
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 20:14:00
没有,战前国府自身光军阀就已经焦头烂额了中共能在华北壮大,主要是日本破坏当地社会的上级阶层原本还有人可以压,能压的人全跑了,也就压不住了
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2018-06-15 20:19:00
那就是日帝的功劳了
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 20:23:00
是的,但国府如果敌后渗透与思想作战好一点
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2018-06-15 20:23:00
其实没用,因为日帝摆明了就是要干掉光头,比如一号作
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 20:24:00
中共势力多少还可以限制,但这部分是共产党强项
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2018-06-15 20:24:00
战就是。也很讽刺的是这场越是嫡系的越死守..导致中央死伤惨重,然后地方实力派天不怕地不怕了XD
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 20:26:00
没办法呀,光头仇恨值太高,一号作战国府都快没血流了
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2018-06-15 20:26:00
除非,真的是除非,日帝是真的"反共爱民"以中共为主要打击对象,但是号称反共的去反中共QQ?搞成爱共反民了所以就是日帝的问题
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 20:29:00
当时开战时共产党人都在延安...总不能放日本进来吧...
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2018-06-15 20:30:00
没人要放日帝进来啊?是日帝喊著反共然后打反共的光头
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 20:35:00
没人能保证国府控制的中国未来一定更美好历史这种东西谁都说不准除非、如果等等,这些东西还是放到dummyhistory就好
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2018-06-15 20:53:00
没DM啊,只是说"先"有日帝侵华才有"后"国民党的腐败罢了,毕竟站前国民党一样腐败却还是把共产党打到龟缩陕北
作者: tony3366211 (00)   2018-06-15 21:08:00
因为共产党可以玩烂了就上山啊,国军不行啊
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-15 21:12:00
可以确定的是,国民党没有败给共产党 至少不会有文革大跃进这些事情.名义上统一中国的那十年 魏得迈有称赞是中国的黄金10年前面也有说 老蒋跟老毛在统治上就有根本上的不一样老蒋是传统的中国式统治 至少还要顾虑各方面的观感
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-15 21:53:00
要比毛泽东还差,应该也蛮难的。独裁强人虽糟,但弄到文革十年很夸张
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 21:57:00
这倒是...
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-15 21:59:00
老蒋要说是独裁强人也是有问题的.
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 22:00:00
大跃进与文革真的太扯
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-15 22:00:00
以抗战以后 至少桂系还可以跟他对呛的程度.
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 22:02:00
老蒋权威在抗战期与来台达到最高峰,其余期间都不太稳
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-15 22:02:00
我是说它最后削弱弄掉其他派系后不是一开始就能掌握所有权力
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 22:03:00
抗战结束后他的权威就开始下滑了
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-15 22:03:00
抗战是因为有大义的名分,但也有说是"表面上没有公开反抗重庆政府"
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-15 22:03:00
毛也是要打压其他的才会搞政治运动
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-15 22:04:00
但私底下就是不一定遵从重庆政府.
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-15 22:04:00
但非共产的很难搞到文革那样疯狂
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-15 22:05:00
手段多少有差,挂三民主义面子要顾。
楼主: SidChen (喜德陈)   2018-06-15 22:07:00
这就没办法了,毕竟这是政体与意识形态本身造成的差异
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-15 22:09:00
即使是像南越初期那特务情治高压管理也远远优于文革那几乎没有下限乱来
作者: ez910115 (ez910115)   2018-06-16 00:05:00
文革似乎是另有所途,就转移焦点之类的上头头脑还是清醒的啊,还派人去保护紫禁城。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com