※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之铭言：
恕删部分。
: 然后陈诚接替杜聿明来接东北军政长官又干了蠢事
: 裁掉国军收编的伪满武装部队
: 这些失业官士兵后来多数都跑去东北民主联军了
: 本来林彪在第一次四平会战(1946.5)手上的东北民主联军只剩不到十万人
: 到陈诚1947年中来接替杜聿明干了裁军蠢事后
: 1947年底东北民主联军已经膨胀超过30万人
: 这为 1947林彪发起的秋季攻势和冬季攻势补足了兵力
根据《伪军：强权竞逐下的卒子(1937-1949)》(刘熙明，2002)，
所谓“国军对收编的伪军进行大量裁撤，导致共军壮大”的论点是错误的迷思。
该书的文档在网络上可轻易找到，有兴趣的板友可自行搜寻阅读。
国军对伪军部队的处置，该书描述和分析相当详细，基本上伪军实力低落，历次交战过程
中，即便是实力较佳的国军收编之伪军集团都为共军所击溃，国军所裁撤的不过为较弱、
较差的伪军，并且分散各地，实际上与共军兵力的增长并没有明显的关联性。共军兵力的
增加，主要来自于各地的人力征募和历次作战的战俘，被裁撤的地方武装不能说没有加入
共军的案例，但是整体而言并无显著影响。
单已满州而言，书中更曾提及国府大力收编各地伪军，并未大力裁撤，然而这些部队几乎
都不堪一击，仅具响应效果而无法单独对阵共军。
xeloss板友提及陈诚在1947年接掌东北后裁军方才造成共军壮大，也受书中反驳，以下仅
节录该书一些总结的内容：
“至于陈诚，如上所述，国军在东北内战的失败与国府对伪满军的政策，关联性不大，何
况陈诚执行的裁编军队政策也难以约束国府其他派系的竞相收编。1947年9月陈诚担任东
北一方大员以前，国军在东北已处于劣势，这与是否收编伪满军没有必然关系，何况直到
1946年10月左右，国府在南满已收编包括地方武装与纳编为国军共约十五万的东北武力。
......(中略)......国府在东北覆灭之因，在陈诚到东北以前就已形成。陈诚到东北后，
并没有反对收编伪满军，但陈无力回天。故若将国府在东北内战的失败，归咎陈诚等收编
伪满军失败，并不符史实。”(节录自原文第500到501页)
“东北行营暂时不收编伪满军的情形与陈诚的措施，并未改变国府全力收编伪满军的政策
......(中略)......换言之，伪满军不是国共东北内战的决定性因素......可以肯定收编
正是国府努力的大方向。”(节录自原文第502页)
因此，无论是陈诚大力裁军，或者国府裁撤伪军导致内战失败，都是需要斟酌的论述。