神器谱中有一幅这样的火器轮射战术，一人持枪，一人转枪，一人射击。意思就是第三
排的人装填，然后由第二排的人传给第一排的人射击。然后第一排的人再把射完的火枪
经由第二排的人交给第三排的人填装，周而复始。
为何十六十七世纪的轮射战术，不采用这样的方式?而是人退到最后一排，然后好玩的是，
这样的方式没出现在老戚或孙承宗编写的典操上，后来的明军也没人采用这样的方式。

我想到是人会over 战阵之中有人挂了不就乱套了

简单算一下 一个是三人一组一次一枪 一个是三人三组三枪一人中枪会造成三人一组卡住 一排的不会

我不喜欢别人碰我的枪、武器

这个战术搞不好是因为枪不够才这样用?

因为counter-march的效果更好

一人十把装好子弹火药的不是更好吗？

三人一组只要有人挂了这组就废了多人轮转才能保证每人都是各自独立的

因为很不准，转枪会更不准

三排齐放用弹幕弥补低落的准确度射个2~3轮就要拼白刃战了 那是还要靠冲锋收战果的年代

云南的沐家 好像在明初就有使用三段射击法

信长：去问问长篠的冤魂们

工业时代前枪枝标准程度低落的可怕 A枪的零件配件不见得B枪能用 那时代是连子弹都要自己做才能保证射得出去的年代

明军尤其北军火绳枪比例很少N段战法不管转不转枪，首先要枪够多

美军在越南的一些阵地战发生过这种状况，弹药箱里的弹药不会自动跑到弹匣里结果是一个人三把枪轮流射击，一个负责退弹匣换新弹匣上膛准备传枪，一个拼命开弹药箱塞子弹到弹匣里

有阿 碉堡内就是这样

那要近代工业化时代标准化弹药才行光是零件互换在古代就很难了

战场人会死啊啊啊

日本战国时代的杂贺众就是用这种铁砲战术。

他们是佣兵集团，这样搞是因为组织不像国家正规军，后方装填的打工仔薪资，跟第一排冒险的勇者有差