※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: ※ 引述《montmartre (montmartre)》之铭言：
: : 神器谱中有一幅这样的火器轮射战术，一人持枪，一人转枪，一人射击。意思就是第三
: : 排的人装填，然后由第二排的人传给第一排的人射击。然后第一排的人再把射完的火枪
: : 经由第二排的人交给第三排的人填装，周而复始。
: : 为何十六十七世纪的轮射战术，不采用这样的方式?而是人退到最后一排，然后好玩的是，
: : 这样的方式没出现在老戚或孙承宗编写的典操上，后来的明军也没人采用这样的方式。
: 我觉得最大原因就是分工太细了
: 如果是在工厂，这种分工合作的方法确实是效率最高的方法
: 但这是战争，他们是在瞬息万变的战场，不是在工厂
: 你要贯彻这个战术，那代表你平常训练就只能固定让某个人装子弹，让某个人递枪，让某人开枪
: 你总不可能这次训练让a装子弹，下次换b，最后才换c吧！
: 那这样的人出现在战场上，应该是很不利的吧！
: 所以这种方法才没有被大量使用
:

当然是声波通讯员!

自己的子弹自己装

装填手: 等一下,我子弹跟你的枪管不合转枪手:帮不了你QQ射击手: 阿干，敌军太近了，枪咧?敌军: 先往那个三个摸鱼的突破

那是在需要多人操作的武器上才有这回事，单兵武器当然是每个人都会用最好

就像火砲也是每个位置都要练 就是怕死了要补人

看看日帝陆军重机枪组11人的豪华阵容

火绳枪搞到分工，会比火炮组还糟糕毕竟那明明是单人就能完全活用的搞三人操作是脱裤子放屁，书生论武理论可行，但战场实务会注定打脸

所以才会看到没有被记录传承XDD

小规模可能还好 比方领主本身神枪手旁边仆人帮装让他射是可行的 但是如果可以训练大家都会使用枪的话就没这必要

我以为火枪就是为了减少操作人数，才从火炮演变过来的耶@@"

当然要加第四个，督战队啊，枪口对着自己人.....

T-34战车原本的设计一开始就是没有管你乘员方便与否。那是因为德军后期动物军团出现不得不让T-34升级，砲塔变大所以必须要再增加一个乘员，苏联武器有个特征就是大量生产人命死多少、驾驶员舒不舒服都不是重点

苏式风格前提是有动员资源与人力优势且极端压榨国力。对长期不利。

苏联秉持沙俄传统:士兵可以从田地收割 所以不需重视