Re: [心得] 大和级装甲之阿基里斯

楼主: Oswyn (Oswyn)   2018-02-20 18:37:08
一样是跳着选了部分内容,详见原文。内容有误欢迎指正。
[山本善之] 船舶の强度と安全 https://goo.gl/8ApME3 44M
——————————————————————————————————————
(4)MAGIC.FUZE(マジック・ヒューズ、近炸引信)
马里亚纳海海战(1944/6/19—20)以后,美国的40mm高射机关砲的弹
头装备了在敌机的15m附近以雷达技术控制的近炸引信(VT引信(Variable-Time
fuze)、MAGIC.FUZE),飞机进入砲弹中心球状半径15m信管就动作爆炸
,弹幕实质上浓密。就算猛训练也无法避开MAGIC.FUZE,但旧式蒙布(羽布
张り)机MAGIC.FUZE感应不到所以很讽刺。
(5)海军将校没有学“战争论”
以好战国闻名的普鲁士也是喜欢“攻击”的人占多数,“对防御来说,脑中只能浮现没
精神和灰心气馁的主张者”,“战争论”的作者如此对母国批判。“战争论”、其作者
为陆军步兵出身,主要基于拿破仑战争的分析来论说,海军兵学校及海军大学校则是连
恩格斯(Engels、エンゲルス)也有研究的战争哲学相关书籍也没学,其中占据了主要
部分的“防御”没有投入关心。
(6)没有绝对防御
科学的进步伴随着攻击法也就是兵器的进步,应对的防御法也跟着进步,两者的纠葛令
人眼花撩乱。太平洋战争的末期(1945)以坚固的防御力自豪,日本的战斗机无法
近身,以无差别地毯轰炸破坏主要都市的轰炸机B29来说,仅仅5年后爆发的朝鲜战
争(1950—53)时就成为苏联制米格战斗机的饵食。
3、雷达(レーダー、RADAR)
(1)雷达是种防御用的兵器
惊人的事是,望远镜及测距仪被当成攻击瞄准用而重视,“雷波探信仪(RADAR)
则是防御的兵器而被轻视”。这种“攻击”或是“防御”的判定是对雷达没有正确认识
的上位者之情绪性判断而被决定了。陷落新加坡后,从俘虏的口中得知RADAR的核
心部那个“八木天线(八木アンテナ※应该要加个‧宇田才是,就是小时候电视不清楚
要去桥桥的那种鱼骨天线)”的重要性。由取得这个专利(1926)的八木秀次大阪
大学总长开始,聚集了这方面的大量优秀研究者,因为轻视防御造成先端兵器的开发晚
了。
以“百发百中”为目标而猛烈训练的日本海军也是,在雷伊泰湾海战(1944/10
/24—26、菲律宾海海战)受到飑(Squall※急天候变化伴随的暴风)的影响战舰
大和的46cm砲之命中率由战果推测只有2%左右的水准。第3次所罗门海战的时候
,1942/11/14午后11时战舰雾岛与美国新锐2战舰遭遇,从不到10km
的距离向2号舰南达科他号战舰以36cm砲(主砲)发射了27发穿甲弹。1发贯通
了甲板上之舱口围板(ハッチコーミング、hatch coaming)命中支撑砲塔的圆筒后炸
裂。这1发是整个太平洋战争中,命中美国战舰唯一的“主砲的砲弹”。因为被命中了
26发的15cm砲弹,雷达装置损伤之故,同舰退却。日本军舰射击的砲弹几乎都从
美舰上方越过。即使没有做近距离射击训练,这样的命中率,从敌人射程距离外射击的
Outrange(アウトレンジ)战法是不明智的。
1937年,牧野茂造船少佐报告了需要研究英国在黑暗中捕捉飞机的方法,上层部对
此无视。牧野氏(※出席1937年乔治六世加冕记念观舰式)看到了应用雷达的防空
演习。德国在1939年完成了维尔茨堡雷达(ウルツブルグ.レーダー),第2次世
界大战爆发后不久(1939/12/27※17号)就自沈的军舰施佩伯爵也已经安
装了雷达。太平洋战争的开战前(1941/2)军事考察团一员之伊藤庸二造兵中佐
参观了同型雷达,对那惊异的进步感到愕然。受到让与了一台,前往德国载运的伊30
号潜艇返航至新加坡,在此同舰受到水雷爆发而沈没,雷达被破坏(1942/10/
13※同舰还载回了一堆各式德国技术,最后只有少部分被回收)。还有美国对空雷达
捕捉到了珍珠港攻击的机影。
※饿了请容留到下次再见,如果晚上没醉的话/bow
tbc...
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-02-20 18:47:00
莱特湾超远距打小船2%还被钉...BSM打个3%就被说精良了麻省打个固定靶让巴尔5~6%左右也是高水准的命中表现
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-02-20 18:50:00
对空与对水上雷达混著乱讲 对命中率没有概念而且最终:这标题还要诈欺多久....?
作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-02-20 19:11:00
15 mm 应该是 15 m ,不然也太近
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-02-20 20:23:00
2%跟3%差三成 敢问你一艘战舰能带十万发让这差距出来吗
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-02-20 20:31:00
怎样叫防御性 怎样叫进攻性? 对水面雷达做雷达射击是防御还是进攻? 如果要说防御性那被动探信仪与主动性雷达谁是防御性谁是进攻性? 要讲防空上雷达重要性那就讲对空结果混著讲雷达辅助命中 到底是想表达什么?
作者: darksnow   2018-02-20 20:45:00
八木天线又解决不来没有共振腔产生不出足够功率微波讯号日本在1936年就开始试制微波产生机材,但国内工业水准不够,而且海军认为发射电磁波信号会被截收,不如先把技术用在研发电磁讯号截收,不过到1939年只能截收到波长公尺级的讯号,要具备能输出公分级微波讯号是到1941年从德国携回技术后才进展快速,但是精度不够到射控使用还有啦,美国到1945年才将定时信管缩小到3吋砲引信大小40炮近发引信要到1960年代电晶体技术普及后才问世40炮在二战就是用定时自毁碰撞引信撒弹幕,没其它招
作者: nightkid (Enuma-Elish)   2018-02-20 21:18:00
VT信管不是用无线电吗,哪来的雷达技术
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-02-20 21:27:00
VT信管测距就是雷达技术的应用
作者: ejsizmmy (pigChu)   2018-02-20 22:00:00
无线电跟雷达是双生技术,日本的逆电探就是利用敌方的雷达电波当来源发展的接收器
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-02-20 23:20:00
BSM的3%是BB VS BB的战舰对决 大和在莱特湾的射击难度高得多距离还更远 我觉得2%并无不妥
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-02-21 03:34:00
k大的意思 是不是在说辅助命中的重点功能 在缩小甚至锁定并追踪目标;防御的扫瞄范围如果过大 以当时的科技 是否有办法负担 同时间还要兼顾计算距离角度 以求准度 的负荷量?
作者: diecoss (熊)   2018-02-21 10:05:00
那时候的射控,雷达只负责提供方位距离前置量、仰角是查表得来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com