Re: [问题] 欧洲有鳞甲链甲板甲三种甲混用的时候吗?

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2018-02-19 12:50:48
: → montmartre: N兄如同过去一样,总是忘记西方有便宜的屁兵板金胸甲 02/18 01:13
: → montmartre: 那些屁兵用板金胸甲很便宜,品质差的用熟铁,品质好的 02/18 01:14
: → montmartre: 有到低碳钢 02/18 01:15
这问题牵涉到了铠甲的另一个层面,也就是铠甲乃给人穿的,不是防御力至上,
穿戴时对人类活动能力的影响也很重要。
在欧洲,防弹板金胸甲(Cuirass)出现时已经步入火铳时代,大约在16世纪以后。
但是就算在Pike and Shot战术的全盛期,仍然要在最前线肉搏的
长柄矛兵(Pikeman),也越来越嫌弃过重的板金胸甲,原因是金属制的
板金胸甲若要能防弹就会过度笨重,而且配重非常不平衡,对步兵来说行军时非常吃力,
而且在战场流弹四射,死法不只一种,廉价胸甲的成本效益不彰。
于是只剩下可以骑马的骑兵才使用板金胸甲。
这个转变大概在17世纪三十年战争期间发生。战争的早期全身板金铠甲还比较常见,
战争后期就算有穿铠甲的多仅使用胸甲。
战争期间就有指挥官抱怨,分到他手下的部队,就算是瑞士佣兵的长柄矛部队,
穿戴胸甲的比率太低。但步兵们通常不理会高级指挥官要求穿戴胸甲的要求,
毕竟靠两脚行军的又不是他们。至于火铳兵则基本上已经不穿铠甲了。
https://youtu.be/CTYuYxmICGo
讲到Pike and Shot一定要看这一段,这是2006年电影《Alatriste》中重现
1643年的罗克鲁瓦战役(Battle of Rocroi)的场面。
前半可以看见就算穿戴护甲对火砲依然没辙,而火铳队基本上是不穿护甲的。
因为多为骑兵使用,后来板金胸甲成为一种具装饰意义的装身具,17世纪后一时之间
欧洲的军事指挥官很流行留下穿戴胸甲的画像。
而在18世纪进入刺刀时代后,步兵索性全面不穿铠甲,全靠神明保佑。
https://youtu.be/HJfkWyxe-g8
电影《决战时刻》(The Patriot)重现的18世纪美国独立战争场面
虽有少量特殊目的的防弹装甲,但步兵缺乏有效防具的状况一直持续到20世纪后半,
因材料科技的进步,出现相对质轻的防弹装甲为止。但就算是现在,防御力高的防弹防具
仍然相当笨重。
在现代战场上步兵防弹装备的重新出现,我认为很大程度与机械化载具的出现,
步兵不再只靠两脚走路有关。事实上一次大战时使用的若干据点卫兵用的金属防弹装甲
不计的话,二次大战期间的最早期现代化防弹装备是提供给轰炸机组员使用的
防空砲护甲(Flak Jacket)。
https://en.wikipedia.org/wiki/Flak_jacket
https://i.pinimg.com/originals/0b/2b/66/0b2b66ca5965bc9ed637819b61aa40aa.jpg
穿戴防砲护甲跟氧气面罩的WW2轰炸机组员
但就算到了21世纪,由于可防御现代步枪子弹的Class III-IV级防弹护甲,
往往仍重达10-20kg(看材质的高价程度,使用现代金属材料制的比较便宜但较重),
一旦步兵到了要下车徒步行军的阿富汗山区之类地形,护甲对行军能力会造成显著的
影响。
例如在2002年的阿富汗森蚺作战(Operation Anaconda)期间,
紧急投入救援的美军游骑兵部队因高山行军困难,便不得不拆下护具的陶瓷防弹板
抛弃山间,好加快行军速度。
(据说当时的士兵们称,这是他们玩过最高价的飞盘)
: → montmartre: 纸甲这种用厚度换防御力,有啥好讲的?明代杨国桢在《 02/18 10:13
: → montmartre: 涌幢小品》说“纸甲,用无性极柔中之纸捶软,迭厚三寸 02/18 10:15
: → montmartre: ,方寸四钉,如遇水雨浸湿,铳箭难透。 02/18 10:15
: → montmartre: 用铁的话只要1~3公分就能防弹,用纸要厚到9公分 02/18 10:22
根据纪录与流言终结者的还原实验,就算这样的纸甲也是比具同等防穿刺能力的
钢铁要轻。
事实上流言终结者的实验有很大一部份在测试人类穿金属铠甲与穿纸甲时的
活动能力差别,纸甲因为较轻且材料比重较低,活动能力是显著较高的。
作者: RockCaveChen   2018-02-19 16:47:00
推,另外the patriot 应是独立战争
作者: ImprovingMe (改善自己)   2018-02-25 22:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com