最黑暗的时刻叙述邱吉尔在临危受命之下接任首相
之后一个月内坚拒和谈、团结全英国抗战的故事
比较让我疑惑的是电影里的张伯伦怎么还是传统绥靖派的形象?
我以为张伯伦形象早就被洗白
历史上在他去世前也帮邱吉尔很多
所以张伯伦在目前的英国观点上还是负面形象吗?
另外原先被推举当首相的哈利法克斯拒绝担任
原因说是他不会被反对党接受
邱吉尔是唯一会被反对党接受的人选
这其中的缘由是什么?
然后当刚上任不到十天的邱吉尔表现出拒绝和谈的态度时
哈利法克斯又想把邱吉尔拉下来
感觉电影里这角色令人摸不清意图
有没有版友看过电影可以分享一下心得

哈利法克斯是上议院议员 下议院不会接受

英国上院被边缘化，国政都在下院决定，首相必须在下院答辩身为上院议员的哈利法克斯勋爵无法进下院，必须由他人代答辩所以哈利法克斯勋爵最终婉拒接任，邱吉尔成为接替的唯一人选

近年张伯伦也只是从极黑到没那么黑而已他毕竟还是被希特勒耍著玩过，人善被人欺

因为是电影阿.....电影中的恐龙到现在都没长羽毛呢

一战把英国20～40代的人打掉快一半（200万人），而且很多有名贵族后裔或知识份子组成的基层军士官，舆论会希望避免战争很正常，毕竟当初蹲战壕的人现在可是舆论中心的年龄他们可不想再来一次蹲四年战壕然后同学再躺平一半的回忆

但英国最后还是跟德国开战了