[讨论] 史实上的空战真的会有人用匿踪弹链？ hazel0093 PTT批踢踢实业坊

楼主: hazel0093 (heart-work.info) 2017-09-16 17:42:15

如标题
某个魔法空战游戏的弹链有曳光对空对地通用穿甲等几种
大部分都会混一发指示弹或是曳光弹能看到弹著点
我看二战时候的纪录片，大部分的飞机打出去都有火光
几乎大部分的拍骆驼都要看弹著
是不是代表现实生活中所谓完全看不到轨迹的匿踪弹链其实没人在用呢？

作者: kingstongyu ( ?????) 2017-09-16 19:40:00

现代空战你打匿踪弹链是要干嘛?!飞弹锁定就发射了阿!

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2017-09-16 19:41:00

二战也有人不带曳光弹怕打不中反被敌人发现自己的存在

作者: kingstongyu ( ?????) 2017-09-16 19:44:00

现代你打匿踪弹链你要打多少发才能击落敌机?!又不是零战改-打火机,中个几弹就爆散了.

作者: SGshinji 2017-09-16 20:25:00

没人说现代吧？他是说"现实"有人是不是看错意思了

作者: caras 2017-09-16 20:41:00

曾经有苏联战机想用曳光弹警告民航机才发现忘记挂机砲

作者: Archerfish (Af) 2017-09-16 20:54:00

似乎有一些夜间战斗机是不使用曳光弹的https://i.imgur.com/4LEjP8P.jpg

作者: goodgodgd (快叫我小白兔) 2017-09-16 21:10:00

好像曳光弹弹道和一般子弹不一样，所以后来也都没人带了

作者: diechan (小道消息万万岁) 2017-09-16 22:13:00

说飞Su-15的飞官不知道自己飞机没机砲这是笑话吗

作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-09-16 22:21:00

飞机还是有机砲用来狗战，只要相对速度够就行美国在越战时就让F-4只带飞弹，但是效果不怎么好后来加上外挂机砲后，许多驾驶员的作战感受改善不少当时的F-4是跟飞弹性能不佳有关但即使现在已经进步到F-16和F-35，战机还是有机砲备用

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-09-17 01:54:00

现在机砲就真的只是备用了。因为飞弹空战已经全向化，真的打到没飞弹时，与其冒险拉近咬尾，不如脱离回航再整补。不然敌机也有全向射后锁定资料链飞弹+头瞄只靠机砲9条命都不够死。除非机体有代差但机体不同世代时，对方往往能有数量优势还是不要靠机砲的近战比较妥当。

作者: roseritter (满城皆带闪光弹) 2017-09-17 11:10:00

现在都靠射控瞄，空对空可以不用曳光弹了吗？

作者: firewalker (Firewalker453) 2017-09-17 12:35:00

总有机会用上，例如要驱离误闯禁航区的飞机

作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-09-17 12:54:00

机砲有点像步兵的刺刀，都是最后的武器，可以让士兵/驾驶员比较安心

作者: mp6c04 (小白) 2017-09-18 08:45:00

我记得美国有个P-38 Ace，创下最远射击纪录（但有争议他都用匿踪弹，discovery有播过

作者: caras 2017-09-19 15:56:00

@diechan 说错了，是想开机砲警告却没有曳光弹

继续阅读