: 用匕首杀的难度远远高于以刺刀杀人. 这种杀人方式几乎都是特种作战人员所使用- 潜行
本人蒐集台湾杀人案件新闻多年，其实对这一段文章保持不少怀疑的态度。
虽然我非常同意，挥舞棍棒或刀械攻击，是一种更本能更单纯的动作。
但有鉴于水果刀或厨刀实施刺杀，是台湾杀人案件凶器排行第一名，远高于
手枪跟其他武器。本人认为使用短刀乱刺，也是一种相对本能性的攻击。
可能反而武器太长，人类才会倾向使用挥舞攻击。
很多杀人案件的凶手绝无受过专业使用短刀训练，但抄起水果刀或厨刀，
就做了非常高致命性的刺击动作，导致对手死亡。
以前在关于军刀的文章当中我们提过，用刀械挥砍会造成很难看很长大的伤口，
甚至造成断肢。但其实致命率远没有刺击高。
但另外我要指出第二点，尽管致命率低于用刀械刺杀，其实用棍棒敲头是一种
非常本能化而且非常有效率的致命攻击。致死率仅次刀械刺杀，甚至比刀械
砍人还高。
此外，台湾有非常盛行的机车文化与衍生的安全帽文化，本人观察到一种现象，
是台湾人发生街头斗殴时，跟大战中的士兵一样，会拿起头盔当钝器使用。
这应该也是一种非常本能化的攻击。
所以本人对于原PO文章中将一些较符合人类本能化的攻击手段，解释为人类抗拒
使用刀械刺杀对手，是持否定的意见。
个人倾向认为，杀人只是一种事件的结果，应该跟攻击行动的意义切割开来。很多
盛怒之下杀人案件的凶手在行凶时并没有意识到自己要杀人，只是本能攻击对手之后的
结果导致对手死亡。
这跟职业杀手在行凶前已经非常明确意识到自己要杀人，因而采取有效率的高致死性
攻击动作，是有点不同的。
如果不刻意强调杀人这点，要训练一个人使用钝器攻击另一个人是非常容易的。
以前我写过一篇文章介绍过壕沟战中使用的战壕洗劫棒(Trench raiding club)，
还有与之相关的历史上的钝器类武器，例如圣水喷洒器(Holy water sprinkler )。
使用这类武器攻击头部完全可以造成杀人这个结果，但人类
的本能不会特别抗拒这种行动。
本人认为《Battlefield 1》的接近战武器攻击动画，可以让大家对使用短兵器
攻击对手与被攻击是怎么一回事，有个清楚的入门观念。
https://youtu.be/4PAV3rKLHpk
Battlefield 1 All Melee Animations (All Perspectives, Bayonets)
另外关于枪托攻击，虽然远没有刺刀那么出名，其实那是非常有效率的攻击方式。
但关于这点，我有资料可指出，在WW2中，由于日军只训练士兵使用刺刀进行刺击，
美军士兵的证词表示日军士兵多半不会使用枪托进行攻击，因此尽管日军士兵的
冲锋刺击相当吓人，但只要闪过他们的刺击，人高马大的美军士兵可以使用
枪托攻击在接近战中取得优势，扑杀日军士兵。
这说明两件事:
1.可以训练士兵只进行刺杀攻击。
2.但靠蛮力用枪托扑杀另一个人会更简单。
本人认为这两点虽涉及本能问题，但较无关于人类是否本能抗拒杀人。