好像是我无意间跑题开始这串讨论的, 那我也来发表一下意见吧. 我讲几个我观察到的个
案. 一是某亲戚, 他在美国空军服役过, 负责开运输机, 在伊拉克没什么机会当英雄, 只
能载英雄; 二是我以前住的地方, 旁边是袋鼠国军港, 常能接触到许多海军官兵, 他们偶
尔会派赴巴基斯坦还是哪里的外海执行任务; 三是我前室友, 一个前德国联邦陆军死土步
, 曾派驻阿富汗- 他从不愿谈论战斗的细节...但承认他杀过人.
这三类人, 就我的观察...就是一群凡人. 他们平常关心4X Gold有没有特价和脱衣舞酒吧
比关心军事要多得多, 一样会会开车超速会吸大麻, 总之我真的不觉得他们的素质有真的
比我们这些亚洲小岛上的死老百姓高多少. 这样的人我们都能在那些当过职业士官的劳力
工作者身上看到相仿的身影.
但问题来了, 为什么这些和我们没什么不同的red neck在美澳德的军事组织下, 能在伊拉
克阿富汗战争中打出一场场的战斗胜利? 他们都是志愿兵, 但言谈素质也没什么特别优越
之处, 为何同样的人在我国国军就被骂废物?
真的只是征募兵的不同吗? 还是我国的环境就是让人进去也只能变狗官?
我个人倾向认为是后者.

非常认同。但 一如军事是政治的延伸 我非常想要强调 这

征募并行制我觉得也是原因 义务役在国军里面对志愿役

人格改造的烂环境 是政府身后的选民 役男非役男 利益者

等义务役退伍之后成为选民.纳税人 自然也不会对国军有好感

我不讲大道理 分享我当兵放假回家 还要被长辈酸 11个月

我当义务役士官时 就有志愿役士兵敢跟我呛声

还要抱怨 现在里面这么凉爽 新闻都有报 麦搁骗啊 而且

1.因为军队来自社会2.国军没地方可以用武这大概可以解释国军一堆问题

要不是我是对军武有研究 一般人只会觉得国军该死

我们在这里讨论这么多 讨论期间 有去关心士官兵的权益

但我会想更深 这是国家政策的问题

落实?没有 有去探讨军中行政人员过劳?干部无权却重责?别讲别人 我自己要是接到教召肯定会抓狂 所以啊...

我上面也提到请问要出公差还是单战?站安官还是操课?

讲到未来兵制如何 这个与我们最贴身的议题 我反而是不做"建设性"讨论的! 因为所有的讨论..恐怕都没有建设性!以上是已退伍渣兵的一点小见 得罪请见谅

我推荐瑞士或以色列兵制讲白了 大家不当回事 跟太久没打仗

因为台湾基本上不打仗 等哪天台湾开始偶尔打一打的时候 你你自己就会开始很认真去学了 因为你不会可能会死在战场上有些东西有时候是环境逼出来的

台湾地缘现状不可能偶尔打打 一开打都是往死里打

是的楼上 所以陆军的训练基本上就是很优哉 因为"用不到"所以才会是这副德性 今天可以想想如果把大家眼里的烂军官丢到叙利亚或是伊拉克 他们还会是这个调调吗 我是很怀疑

这三类人...相仿的身影 <-这边整段未提到关于军事训练或者表现 顶多就是某些国的军人的"日常表现"也和我国军某些日常表现相似 那...当然无法去评估他们与我国军人的专业能力 因为根本没有提到他们的专业表现除非相信所谓平时生活不减的军人 战技一定不好 这种粗糙的推论

军队不打仗百病丛生

这样讲可能有点政治，不过有个关键问题是PRC是否愿意在开战时无条件接受ROC移民？是的话，国防就无意义虽然人们现在说爱台湾，但如果离开台湾也能活下去，现在就不需要正常的国军，因为民众根本不期待那就像许多夕阳产业只能吸引走投无路的人一样，问题不再这个产业本来的面目，应当是在它此刻存在的价值我身边不少求学时觉得很有发展性的朋友现在的目标是在欧洲或澳洲长期居留买房成家立业，是台湾推他们走

Money 是这些现代战争的关键

就同样都是手机公司 有苹果 有三星 有华为 还有...htc

给大量的经费，偶尔打仗让军队务实化，就是关键除此之外没有其他的方式