Re: [问题] 滑铁卢会战的一个疑点

楼主: Schopenhauer (小华)   2017-09-14 02:33:55
※ 引述《jimmy5680 (梦想会飞的企鹅)》之铭言:
: 我有点好奇,因为我看到目前关于滑铁卢战役的介绍或描绘,
: 几乎都认为法军那一轮大规模的骑兵攻击(两个师又一旅)是Ney元帅下令的。
: 且不提维基百科或网络文章,刚刚查了一下,这两本书都写说是Ney下令的:
: Waterloo: The History of Four Days, Three Armies and Three Battles
: (Bernard Cornwell, 2014)
: Waterloo 1815: Birth of Modern Europe (Geoffrey Wootten, 1992)
: 此外,Cornwell那本书里面有提到说许多骑兵一开始对投入攻击抱持疑虑,
: 是Ney亲自跑到前线去压阵和确认命令,大量的骑兵队才真正发动冲击。
: 换言之,书中的描述与骑兵擅自冲击呈现完全相反的情形。
: 可以请问一下,“Ney元帅否认是他下令的”这件事情是参考哪些资料吗?谢谢。
这个从滑铁卢会战当日下午四点开始,继缪拉元帅驰骋艾劳之后最大
规模的骑兵冲锋,“奈伊元帅事后否认他有下这个命令”,
出自:
Waterloo: June 18, 1815: The Battle for Modern Europe (Making History)
Paperback – December 27, 2005
by Andrew Roberts (Author)
第126 到128 页。
我们不清楚这个命令是谁下的,也不知道是否有这个人。拿破仑发现
之后,说这个骑兵冲锋毁了他的胜利,他说“冲太早了”,但又说“已经
冲了也没有办法”,于是,
拿破仑下令所有的骑兵加入冲锋,
他说“这是我们唯一的机会”。
: 推 YPPF: 我之前听过的骑兵自作主张冲锋的案例都是英军居多, 09/13 11:29
: → YPPF: 这也是威灵顿不太信任骑兵的原因之一。 09/13 11:30
: → YPPF: 滑铁卢记得英军骑兵也是有暴走,没听过法军骑兵是自己冲的。 09/13 11:32
真的吗?有板友提到克雷西会战,我查了一下,法军在这战的骑兵
都会乱冲。回想我以前在军武板也曾看到有人拥护骑兵就会被骂“法国
人”。所以我一直有法军骑兵会乱冲的印象。法国人可能是世上最热血
的民族,没有之一。
威灵顿和拿破仑这二位欧洲史上最伟大的陆军将领在滑铁卢会战都
违背孙子兵法。孙子一再告诫我们“勿邀正正之旗,勿击堂堂之阵”,
威灵顿还是史上最伟大的防御大师,拿破仑不但攻击堂堂之阵,而且还
拚命这么做。威灵顿呢,他没遵守孙子说的“以正合,以奇胜”,没有
派另一只大军去牵制敌方,让整个英军赤裸裸被拿破仑猛烈攻击。
作者: YPPF (Parafield)   2017-09-14 03:28:00
哈哈,我推文内指的是拿破仑战争中的英军,以及滑铁卢之役的法军啊。要说奇,威灵顿自始至终都相信老布会来支援他啊。
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2017-09-14 03:33:00
孙子兵法主要是针对战略吧....都开始会战了只能用手上的资源来尽可能取胜,这有点事后诸葛
作者: YPPF (Parafield)   2017-09-14 03:33:00
至于拿破仑,他从Borodino,甚至更早的Wagram就开始硬干了。仿佛是资源越多就越不当回事。也难怪最后耗尽。如果威灵顿觉得普军不会来的话,他会一路退到布鲁塞尔,绝对不会留在滑铁卢。
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2017-09-14 03:38:00
没错,威灵顿有获胜的自信,而拿皇早就是背水一战了,才会有滑铁卢只可惜拿皇不像他的偶像一样有波拿巴的奇蹟,不然其实战术天才以及整体战略外交失策的地方真的很像
作者: YPPF (Parafield)   2017-09-14 03:48:00
非常同意楼上说的战术天才以及外交失策。人总是有罩门。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com