国共内战
看了一些纪录片
有说到共产党利用人海战术, 动员农民工, 与解放军一起跟国民党打仗
例如淮海战役 解放军的动员的农民工有500万
共产党的洗脑宣传很有一套
加上奖励 把地主的地契撕毁 土地给人民
(在大陆大家还是喜欢玩一个叫做斗地主的游戏)
在当时一穷二白的中国很得民心
农民工在后勤支援肯定有,在前线也是有
我好奇的是, 共产党是否有强迫农民工上前跟国民党打仗?
例如辛灏年说的在孟良固之役, 共产党把老白姓逼他们冲上山头,
使74军不忍心开枪
请问有这方面的资料嘛?
今天去了国史馆 目前没发现相关资料

我记得有一个将领曾在回忆录中说徐蚌会战 共军驱使百姓在前对国军防线冲锋 主力再百姓之后 让国军不敢打而怯战 但看资料说这个存疑 因为只有这位将军这样说忘记是谁了

板上搜寻"人海战术"，以前有讨论过

打仗一定会参杂有"逼迫""强制"这种情事发生,没什么好大惊小怪

台湾人就二分法阿 国民党说有 共产党说没有看你喜欢哪一边 自己挑一个说法信就得了我个人是相信中国人民为了更民主的未来主动当砲灰对抗KMT

都公地放领过了。穷一辈子也1家家户户分到地了。有不冲一下的理由?

难得FMANT没来乱

台湾人对中共的认知一直都是很偏差的 在国民党的教育体制下大概一直认为中共就是一小群土匪集团 是靠"卑劣战术"赢得天下的

不是KMT烂到天怒人怨才给共产党整碗捧去的？

用逻辑想根本不可能解放军用这种方法打根本得不到人民支持

我相信当时会有共产党逼迫老百姓做马前卒的事发生;不过在当时时空背景下,这种事无法造成扭转国共两党民心的向背

我比较相信土改是投名状，逼着农民斗死同乡村另一群地主和小农分地，这样农民怕共产党输被清算才拼命

孟良崮战役发生时，辛灏年都还没出生，你说咧?

我记得梁肃戎的回忆路也有写~但个人觉得用这招是没用的

我记得的好像不是梁 在wiki里面有写 但梁的wiki没有所以是别人

长春围城..

不一定进攻才强迫 防守也可以强迫 如挖战壕之类不过还是要看纪录

长春围城有实证赖不掉 人肉盾牌这就真的无实据要黑也要有凭有据说实话，用平民当人肉盾牌，没有什么军事上的效益

孟良崮你要驱赶老先生老太太上山当人肉盾牌，这些老人慢慢晃都晃到山顶上，为什么国军还要傻傻死守??如果人海战术有用，清朝在鸦片战争早就打赢了几亿人口押上去还淹不死1~2万的英国佬?用卡车载这些非战斗人员，根本是浪费运输物资你要想这些人不去生产，多活一天就多消耗军队一天的口粮推生产人员送死，只有蒙古这种不用农耕的民族才办得到就算你这一仗打赢，今年秋收大家就准备一起恶肚子

蒋介石年轻时曾经也支持过共产主义,后来蒋经国也被当人质留在苏联,在苏联认识了蒋方良,对苏联的了解比蒋介石还多,蒋介石曾说:日本只是小患,而中共却是心腹大患之类的话,为啥蒋介石能洞悉如果让中共取得取得政权会给中国带来灾难?!而孙文提倡联俄容共,如果不清剿中共,中共真的愿意与国民党一同治理国家吗?!还是非取得全中国否则不罢休?!

楼上文不对题

就台湾的民气来说 因为讨厌国民党 所以信共产党的说法所以台湾人普遍是认为没有所谓砲灰战术 谁让国民党说有呢国民党哪天改口说没砲灰战术 估计台湾人突然有相信有了

近代战争用民兵都没啥效益何况民夫。除了极端例子，应该就暴动 起义 叛变之类的使用民众的状况会多点驱赶战俘跟民众在国共内战是有啦，但绝对称不上普遍甚至是战术

斗地主就是台湾的大富翁啊

这招有用的话，希特勒为什么不派犹太人上前线挡子弹XDD

德国根本不想让外国知道他们怎么对付犹太人

FMANT﹐世上不止共产党跟国民党...说中共好话的人很少说中共坏话的人多的是。中共真有强迫民众当肉盾﹐不用国民党来说﹐美国之音、外逃民运人士、法轮功、藏疆独一早连各种真真假假的証人都给你找齐了一天三餐播放了中共有过哪件坏事是做了之后掩盖得住的﹖还等到ptt乡民来因为反kmt而认証﹐以为那么多反共阵营都比乡民还废么

fmant就是反串惯了

你信没有那就没有啊 我也支持无罪推定在没有证据的情况下 我坚信共产党绝对没有发动过砲灰战术要是有类似事件发生 肯定是爱国同胞自己发动的

英勇的国军 会被这种脑残至极根本不合理的战术搞死fmant一定是在婊那些戡乱英雄

战场上一定有极端的事发生,差别只在双方发生频率的多寡就像二战战争罪行大多发生在东线,但这不代表西线没有战争罪行