Re: [闲聊] 1915-16 库特大攻防 [7]

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-07-06 17:42:30
: 推 PAULDAVID: 英军指参体系是不是全球太多线要顾 无暇深入了解两河 07/06 00:32
: → PAULDAVID: 战事 致生惨败?还有东非战事也是零零落落出包不断 07/06 00:32
严格来讲,一战前英军根本就没有合格的指参体系,战争初期各战区、各军系几乎可说是
各自为战、一片混乱。
不过东非战区和指参体系的关系不大,主要是政府对扩充黑人部队抱持疑虑,导致一开始
兵力比较不足、后期仓促扩军却训练不足。
: 推 Georgeliu: 两河流域会惨败主要还是因为轻敌,再加上过于深入 07/06 11:40
: → Georgeliu: 原本登陆波斯湾的英印军任务是确保波斯湾油田而已 07/06 11:41
: → Georgeliu: 后来因为战况太顺利了,顺利到让他们大胆朝内陆进军 07/06 11:41
: 推 Georgeliu: 结果在泰西封就尝到补给线过长的苦果。 07/06 11:44
: → Georgeliu: 至于东非战场,我觉得那应该是德军将领太厉害的缘故 07/06 11:45
: → Georgeliu: 保罗·冯·莱托-福尔贝克彻底执行游击战 07/06 11:46
: → Georgeliu: 用一万多人牵制住协约国20多万的兵力 07/06 11:47
: 推 ChoshuArmy: 东非德军太神了,难怪没电影化 07/06 15:08
虽然一战东非确实是个很有趣的题目,但是所谓福尔贝克在东非用一万人牵制二、三十万
人之类的说法,在我看来是误导性的。
德军在东非战区曾扩充至一万五千人,但这是在1916年年初的时候,而该年三到十月间,
英国与比利时投入东非大攻势的兵力,是四万五千人。
重复一次,前线兵力是四万五千人,不是二十万人。
好吧我们把时间轴往后拉,1917年秋的时候德军兵力已经下降到不足一万人了,然后因为
被围剿到太辛苦,福尔贝克决定“舍弃”大约700名白人官兵和2,000名黑人官兵,被舍弃
的部队直接投降;更后来原本计画与福尔贝克会师的西方支队(Westtruppen)也在十一月
28日被英军包围而投降,德军又折损148名白人和约1,400名黑人。
福尔贝克在1917年入侵南方的葡萄牙殖民地的时候,兵力不足两千人。葡萄牙军在东非有
上看两万兵力,但是素质堪虑,围剿德军的主力仍是英军,包含KAR的13个营、罗德西亚
土著团、北罗德西亚警察、黄金海岸团(夏天撤走)以及一些炮兵,加起来顶多一万五千人
;比利时军投入的兵力,我简单算一下大概也不过一万多人。
换句话说,1917年10月以后,围剿德军的协约国兵力充其量也就是五、六万人。
当然啦,如果硬要翻整个东非战区的战斗序列,确实可以找出二十万人的数字,但是这个
数字会包含一大堆莫名其妙的东西,比如说只负责搬运的非战斗人员(军伕),比如说完全
远离内陆前线的港口部队,比如说分散在各地的警察,比如说跑去遥远的北方的5 KAR,
这些部队真的能够算是被福尔贝克牵制住吗?我很怀疑。
又,即便只看参与围捕东非德军的所有兵力,也有一大半单位是不太能部署在其他战区的
部队。举例来讲,歼灭了西非德军的尼日利亚与黄金海岸部队,他们或许能够算是不太差
的黑人单位,但也不过就是步枪兵而已;至于英印军派去东非的部队更包含了一些譁变过
的番号,或是被认为无法信任的穆斯林(鄂图曼宣布圣战的关系)。
我还没提到从1917年开始,比利时的刚果“公众部队”兵力是下滑的,而且不是因为战损
而是因为主动裁军─德军对刚果的威胁趋近于零,比利时不需要扩军太多。附带一提,在
东非的比利时军队是很优秀的,评价甚至在东非英军之上。
所以,虽然福尔贝克尽可能达成了存在部队的目标,但是要说真的达成什么重大贡献,或
是给予欧陆什么影响,基本上我看到的资料是“否定”的。
这并不是说福尔贝克表现不好之类的,而是他再怎么厉害,做不到的目标就是做不到。
(KAR= King's African Rifles,是大英帝国在东非的土著兵正规军)
回头来讲为何英军在东非表现不佳,追根究柢就是一个原因:不信任黑人。
福尔贝克的上司,德属东非总督Heinrich Schnee,在一开战之后就积极扩充殖民地部队
Schutztruppe(防卫军),并且协助福尔贝克把所有可用的白人役男都任命为土著兵部队
的军官,最大化人力资源的运用。
相对来说,英国直到1915年为止,都仍展现出对黑人部队的不信任,伦敦派去东非巡查的
官员回报说不需要建立更多KAR单位,白人志愿兵只组成纯白人的小单位。
要等到1916年,随着战争的压力上升、外来的部队无法适应环境,英军高层才同意在东非
全面扩充土著兵,把KAR的编制提高到好几倍,但是因为KAR扩军太晚,很多新兵都没受到
足够的训练或历练,所以1916-17年间的表现自然不如德军,要等到1918年才可以和东非
德军在素质上平分秋色。
此外,协约国一开始只给土著兵单位比例很低的白人军官,所以指挥比较差;英军初期用
纯白人单位更造成东非白人的高度损失,是人力的另一个错用案例,后来扩充KAR的时候
就发现英军很缺乏会讲东非土著语言的白人军官。
参考书籍:
The Greater War: Other Combatants and Other Fronts, 1914-1918 (Palgrave)
East Africa 1917-18: King’s African Rifles Soldier VS Schutztruppe Soldier
(Osprey)
Armies in East Africa 1914-18 (Osprey)
作者: NEWDEMON (DEMON)   2017-07-06 17:56:00
回头来讲为何英军在东非表现不"差" 不差或不佳?
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2017-07-06 18:42:00
这其实就跟红军几万打国军几十万差不多算法吧
作者: PAULDAVID (oops)   2017-07-07 16:51:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com