: 推 reddevilkc: 之前有看到尼维尔想把责任推给部下 结果被部下在他的 06/11 22:15
: → reddevilkc: 办公室内对他咆哮 06/11 22:16
这我倒是不记得看过，我只知道他对民政人员泄漏机密这种蠢事。
: 推 Georgeliu: 尼维尔变成代罪羔羊也怪不得别人，谁叫他喊出48小时打 06/11 23:01
: → Georgeliu: 赢战争这种口号，事前把话讲的太满，结果攻势一蹋糊涂 06/11 23:01
: → Georgeliu: 还直接引发大规模军变，法国为了稳住军队自然得找人背 06/11 23:02
: → Georgeliu: 锅。 06/11 23:03
这叫做把人放到错误的位置上面XD
法国政府原本想借助他鼓舞士气的长处，没想到最后反而引发反作用力。
: 推 PAULDAVID: 我比较好奇的是,到底是尼维尔先跟议会嘴砲快攻一波必 06/11 23:48
: → PAULDAVID: 胜 害政府误信 还是政府赶鸭子上架 叫尼维尔限期提供 06/11 23:48
: → PAULDAVID: 省钱快速的解决方案出来? 06/11 23:48
: 推 wittmann4213: 怎么听起来跟某个五年平辽的有87%像? 06/12 00:23
因为就真的很像XD
: → Georgeliu: 应该是尼维尔嘴砲在先，因为在凡尔登之后他就开始提倡 06/12 00:45
: → Georgeliu: 用砲兵对德军阵地进行饱合轰炸，然后再派步兵前往收割 06/12 00:46
: → Georgeliu: 宣称可以在48小时内击溃德军防线取得胜利，伤亡人数会 06/12 00:46
: → Georgeliu: 在1万人以下，之后英法高层开会，虽然有人有异议，但最 06/12 00:47
: → Georgeliu: 终还是决定执行这个攻势， 06/12 00:47
: → Georgeliu: 而且尼维尔自己也承诺过如果没能在48小时内突破，他会 06/12 00:52
: → Georgeliu: 中止这个攻势以避免成为另一场索姆河战役 06/12 00:53
: → Georgeliu: 但他后来违背了这个承诺，整场攻势打了快一个月 06/12 00:56
不太对。
法国参加1917年春季大攻势的由来已久，早在霞飞倒台前，协约国各国就已经开会决议过
这个决策(1916年11月)，尼维尔只是霞飞被架空后法国政府拉上来的工具人。
尼维尔最大的缺点是不够果断，应该说整个法国政府都呈现这种紊乱状态。1917年，四月
六日尼维尔和各集团军司令与内阁开会，原本内阁已经要取消作战了(基于俄国退出以及
美国决定参战等因素)，但是最终内阁在犹豫间就没有真正下令终止作战。
亚历山大˙里博(时任法国总理)当时的内阁无法果断下决策，尼维尔在意识到行政官僚未
能有效支持自己后，曾提出辞呈，但是被政府所驳回。
其结果是政府坚持把一个威望有限的工具人放在总司令位置上，内阁却又没能自始至终的
给予有力的声援与支持，导致攻势从原定的二月拖到四月，最后成为一场政治与士气上的
严重挫败(以战略与战术而论其实可以算惨胜，因为法军有打上贵妇小径)。
: 推 PAULDAVID: 破产策略的停损点还有退场机制是非常非常重要的啊 这人 06/12 08:36
: → PAULDAVID: 有能居高位 怎么断事这么犹疑不定? 06/12 08:36
因为当时刚组阁不到三个礼拜的法国内阁自己就犹豫不决。
参考资料：
The Nivelle Offensive and the Battle of the Aisne 1917: A Battlefield Guide
to the Chemin des Dames (Andrew Uffindell, 2015)