如题，有点好奇二战的时候，日军的弹药消耗水准与欧美相比如何。
因为不太知道怎么找这方面的资料，结果只在网络上找到一些农场文，
说二战日军在中国战场发射的弹药密度比太平洋战场高出非常多
农场文范例：https://tieba.baidu.com/p/996471959
有人可以解释一下这种文章的可信度吗？
日军的炮击密度，有达到欧美的水平吗？
谢谢

我是有看过一个说法是淞沪会战时期 日军弹药消耗速度之快 把全国的弹药都打完了 当时我有另一个想法：这不代表日军准备不足？

这也代表 日本的工业力完全不足!!

别忘了还有918事件从张学良接收的弹药

如果参考芷江会战的消耗程度，日军的砲击密度应该是远逊欧美的程度吧，另外不太可能消耗完弹药，不然日军之后怎么进攻的？

那时候看到的讲法是 ...(?)紧急采购弹药欧美殖民地的弹药...(?)

嗯，我还是有点怀疑，口径应该很难相容...

如果相容，那前述讨论日规砲弹的缺乏问题又有趣了

重点不是有没有在1天内达到欧美的火力密度重点在:一,你能轰几天?二,轰完后呢?在中国大陆,国府军缺乏火砲.机枪.弹药---除了人不缺,其他都缺---轰完了一线马上冲击,当然可以突破,而且突破后就没东西拦阻了,这在面对帝国军是不可能发生的!!!

有个疑问 抗战时 国府的枪炮弹药如此缺乏 那 内战与韩战时期呢? 国共两方的器械数量是否足以支应战争?