※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NDiMWlA ]
作者: jurian0101 (Hysterisis) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 整天吹捧中国的是不是都没在中国吃过瘪
时间: Sat May 14 14:28:44 2016
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 这些人有一些“过去的成功学”, 然后再加一个想法, 整个概念就完整
: 了, 这个想法就是“中国是以前的台湾或香港”. 把中国说成是六十年
: 代或八十年代的香港和台湾, 我在这些中年人身上, 听过不下于一百次
: , 如果没有近千次的话. 而他们的子弟以及亲信, 也会学着他们成功富
: 有的上一辈, 像鹦鹉一样说同样的话, 是的, 人家是有钱的人生胜利组
: , 模仿他的成功智慧, 不是很合理吗?
大家好，今天我要讲一个二战打飞机的故事
好吧，不是古阿末，是 YouTube 物理频道 Veritasium 的主持人
Derek Muller，介绍什么叫做“存活者偏误”(Survival Bias)，以及，
存活者偏误可以多黑暗。可以与郑大这篇相互补充。
(a ref= youtu.be/_Qd3erAPI9w )
- -
话说，第二次世界大战白热化时期，英国皇家空军的轰炸机需要反复飞入
占领区空袭，但在德军的防空工事反击之下，每次返航的飞机只越来越少
越来越少。
这下不行，一定得针对机身补强吧，工程师想。但补强不可能对整架飞机
包的严严密密，这样只会使得飞机太笨重，操作性能与航程都大不利。
于是工程师们考察了返航的轰炸机，发现有的被打中机尾、有的打中机翼，
就是不太有驾驶舱中弹的。
“那是不是针对补强机翼和机尾就可以啦”工程师想。
好佳在，工程师们针对返航飞机弹孔分布的文书资料，经过了一个统计学
家 (Abraham Wald) 之手，不脑弱的 Wald 赶紧跳出来说话了：
“我认为应该补强那些看起来很少被打到的地方，例如驾驶舱和油箱！
“这是因为，你们看到的这些返航的飞机都是走狗屎运的，真正倒楣，被打中
要害的飞机，正是那些坠毁、回不来、我们观察不到的！”
看来 Wald 可能读过圣修伯里，深谙“真正重要的东西，是用眼睛看不到的”
的道理。
世上所有成功学都有这个问题，很可能，从成功者（存活者）的样本身上，
并不能看出让其它人死无葬身之地的“要害”在哪里，因为前者可能只是单纯
幸运没被子弹打到。
那些像比尔盖兹、贾伯斯、祖克伯一样毅然从大学退学，结果却远不如这些人
顺利的观点，是不会被大肆报导的。(也是一种 publication bias)
- -
Veritasium 的 Derek Muller 这时话锋突然一转，带到令人发毛的领域
“会不会，我们认为这世界的公平，例如有付出就有回报，只是由存活者反映
出来的假象呢？”
尤其是，当人们追捧成功者，并开始授权让他们制订游戏规则的时候，就像是
替机翼机尾加强装甲的那些工程师在干的事情。
古代：“我成功从战场上回来是因为我胆识过人、武艺高超。”
（一将功成万骨枯。但白骨并不会登上时代杂志封面。）
近代：“我的成功是因为我的努力，一分耕耘一分收获啊，世界再公平不过了。
那些努力不够的人，凭什么在那里靠妖不公平。
制造社会纷乱是又能增加多少ＧＤＰ我问你？”
“这大概是存活者谬误最黑暗的一面”，主持人 Derek 说。
为什么说失败者的样本比其反面珍贵一百倍，就是这样。但实务上，因为前者
反映的世界，和我们一直以来安稳平静的世界相比实在太不堪、尴尬、赤裸、
难以名状的旧日恐惧与邪恶 (singularity)。
所以我们做的是别过脸。或，斩立决。
反正今天倒楣的不是我。