[问题] 航空母舰x4、巡洋舰x1占日本的比重?

楼主: solomn (九米)   2016-05-12 21:56:39
美国在中途岛战役
击沉日本主力航空母舰四艘、巡洋舰一艘
一举扭转局势
对船舰军力没概念
请问航空母舰x4、巡洋舰x1
占日本军力大概多少比重啊?
谢谢
网络资料:
但是由于美国成功破译日本密码,从而以逸待劳,在中途岛附近伏击了日本机动舰队。最
终以沉没一艘航空母舰约克镇号为代价,取得了一举击沉日本主力航空母舰四艘、巡洋舰
一艘的决定性胜利,从而彻底挫败了日本在中太平洋的攻势。从此中太平洋地区的战役主
动权易手。
日本海军损失了四艘航空母舰,此后再也没有能力在太平洋战场发动大规模进攻,把战争
的主动权交到了美国手里。
作者: Piin (过去 现在与未来)   2016-05-12 22:00:00
不多,大概一半的海航兵力吧。
作者: makoto888 (Makoto)   2016-05-12 22:12:00
一二航战报销应该不只一半海航兵力吧?
作者: Wtaa (窝塔)   2016-05-12 22:28:00
当时日本不算隼鹰的话舰队航舰6艘 巡洋舰大概20来艘吧
作者: ckwongs (FORCE)   2016-05-12 22:35:00
最精锐的4艘母舰沉了
作者: zaknafein987 (苍)   2016-05-12 22:36:00
损失不单是船 还有最重要的各类人员剩下的又在瓜岛等绞肉绞的差不多...
作者: makoto888 (Makoto)   2016-05-12 22:49:00
玩过舰娘的话可能比较容易体会,日本有网友分享
作者: dodoyo0216 (废物叔)   2016-05-12 22:49:00
正归空母只有赤城加贺飞龙苍龙翔鹤瑞鹤,前面四艘沉了你觉得呢?
作者: gametv (期待着今天)   2016-05-12 23:45:00
一二航战大量的熟练甲板人员阵亡,老鸟培养很麻烦的
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2016-05-13 00:37:00
当时日本六正空四轻空 差不多是一半的海航兵力
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-05-13 01:25:00
重点是那群经验值被点满的人员补不回来
作者: BUMAS (中年人)   2016-05-13 09:21:00
船也是满重要的,日本根本补不回损失的船失去那些船代表日本不能集结兵力主动出击就算是精锐也只能分散在各个岛上被慢慢吃掉
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2016-05-13 09:23:00
翔瑞之前也减员一堆
作者: su281   2016-05-13 15:02:00
美国艾塞克司级一口气下水30艘正航,日本连3艘都孵不出来...
作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2016-05-13 15:56:00
赤城 加贺 苍龙 飞龙 四艘除了是老将级的航母外重点是日军占绝对优势的精锐飞行员和水手 一次GG前一场的瑞鹤 祥鹤 如果能像美方的约克城号参战说不定尼米兹预测到了中途岛会被打 也还是没用
作者: jetzake (加菲猫)   2016-05-13 21:09:00
要算大凤的话 信浓和云龙级应该都得算上啦....然后 飞行员并不是在那边打掉的 主要的损失在拉布尔
作者: makoto888 (Makoto)   2016-05-13 21:10:00
大凤有参战啊,云龙和信浓根本来不及形成战力
作者: jetzake (加菲猫)   2016-05-13 21:12:00
"四艘航舰的损失算是失去了攻击矛头" 这种说法比较正确据山本的说法和经验 精锐飞行员需要五年以上的训练日本偷袭珍珠港的鱼雷机组员光训练投放鱼雷就用了一年多光就这点 你就算像美国一样搞周刊航母 也没有飞行员用
作者: makoto888 (Makoto)   2016-05-13 22:30:00
美军到底怎么训练的,两年就能上战场了之前看NHK纪录片介绍,美军训练一个驾驶是2年+75000镁
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2016-05-13 22:33:00
五航战飞行组员在珊瑚海损失过大,无伤的瑞鹤都没办法加入,虽说最后还是去支援探望小北栖之旅
作者: BUMAS (中年人)   2016-05-13 23:37:00
没记错的话日本当时的受教育率远低于美国,日本的海航精英们是在国中的年纪左右就考试入学从相对基础的部分开始训练美国当时的高中毕业比率已经很高了,而且几乎人人有基本的机器知识,会驾驶动力交通工具甚至部份本来就会开飞机加上美国有充足的资源跟不受威胁的后方可供训练,空战的理论也跟日本完全不同,就造成了日本只能靠精英,美国靠普通人
作者: Schottky (顺风相送)   2016-05-14 01:10:00
美日空战理论完全不同? 有没有书籍在说明空战理论的呢?
作者: makoto888 (Makoto)   2016-05-14 01:50:00
应该是日军重视缠斗,美军不玩缠斗这一套吧如果单练俯冲攻击和大美利坚十字剪应该比练狗斗快
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-05-14 02:05:00
你要零战去玩这个不是要零战的命吗...
作者: jetzake (加菲猫)   2016-05-14 03:32:00
日本主要是无线电不行才不太有办法执行团队战术啦当然 不能用萨奇剪和零战皮太薄也有关系训练飞行员方面 美军的轮调制度做得比较好王牌级的飞行员都会尽量调回本土训练新手或是募款
作者: Archerfish (Af)   2016-05-14 05:51:00
萨奇剪这种防御动作其实不太吃无线电日本海航的编队空战大概是各参战国中最落后的了神他妈43年了还在飞三机编队......
作者: vavamk (自摸十万)   2016-05-14 08:48:00
排最强台湾队,然后记得日本可以排3队一样强的,台湾再少最强的4砲1投,用其他人的跟日本打,大概就接近了。
作者: jetzake (加菲猫)   2016-05-14 10:21:00
萨奇剪要求队友"对头攻击尾追自己的敌机"换句话说 皮太薄或是火力不够都是玩不得这招的也是因为零战皮太薄 美军玩萨奇剪的效果才这么好
作者: yenyen0403 (彦彦)   2016-05-14 10:24:00
损失很伤 但是优势战力还在(战机驾驶损失不多)所以还能打接下来的 瓜岛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com