提到战前喊话，以大量演说词著称的《伯罗奔尼撒战争史》当然不能缺
席。尽管修昔底德说大部分的演讲词他都难以记得，但是他尽力重现当
时当地人们最可能说出的话语，因此仍然颇有参考价值。
有人认为书中演说词过多，打乱阅读节奏，但我们却不能忽略这些演
说，因为其中不只蕴含对国际关系的分析，甚至对军事史也多有着墨。
书中演说词我大致分成三类（我用的是商务印书馆的版本，译者谢德风
的章节分法和英文版不太一样，最近徐松岩先生新译的版本比较接近英
译本，但小弟还没看完）：
1. 辩论：当国家决定要采取何种政策，例如对他国结盟或宣战、是否屠
城等，往往就会有正反两方的辩论，又或是敌对的两国同时派使者到某
国寻求结盟时，双方也会论战。这部分占了书中演说大半。
2. 策略阐明：最著名的就是瘟疫过后，雅典将军伯里克里斯阐述他的政
策理由（第二卷第六章）。又或是雅典人亚西比德叛逃到斯巴达后对他
们的献策。
3. 战前喊话：这部分才是提问者关注的重点，小弟整理出全书战前喊话
中有用“引号”引用的部分，因为此种直接引用的方式比较能让读者身
历其境、体会演说的感染力，至于其他间接引用的部分，修昔底德就只
是草草带过，因此小弟也就省略了。
（1） 西元前431年：战争第一年，伯罗奔尼撒人入侵亚狄加半岛（及
雅典所在的半岛）前集结在地峡，斯巴达国王阿基达马斯召集各国将军
和重要人物发表简短的演说。（第二卷第二章）
（2） 西元前429年：赖昂姆地角海战，雅典和斯巴达双方将军皆对士
兵喊话。（第二卷第九章）
（3） 西元前425年：雅典将军德谟斯提尼占领斯巴达在美塞尼亚地区
的军港派娄斯，建筑要塞防御前来收复港口的斯巴达人，对士兵发表谈
话。（第四卷第一章）
（4） 西元前424年：包欧提亚人和雅典人的将军在第力安会战前夕皆
对部下发表演说，该会战是雅典摒弃伯里克里斯政策后采取直接路线的
代表，被李德˙哈特批评。包欧提亚的将军帕冈达是“把一个一个中队召
集到面前”来喊话，以免全军同时离开武器；雅典的将军希波克拉底在
双方都列阵好时才沿着行列边走边演说，走到一半对方就进攻了。（第
四卷第七章）
（5） 西元前424年：斯巴达国王伯拉西达斯在马其顿进攻雅典军前对
士兵发表演说。（第四卷第十章）
（6） 西元前424年：斯巴达国王伯拉西达斯在安菲波利斯会战前对全
军发表演说，该会战是战争第一阶段的结尾，双方将领皆阵亡，随后签
订尼西阿斯和约。（第五卷第一章）
（7） 西元前415年：雅典远征军将军尼西阿斯在和叙拉古军作战前，
沿着士兵行列跑去，发表简短的鼓励词。（第六卷第六章）
（8） 西元前413年：雅典和叙拉古在海上决战前，双方将领皆发表演
说。（第七卷第六章）
（9） 西元前413年：雅典远征军从叙拉古沿着海岸撤退，将军尼西阿
斯沿着军队行列走着，边鼓舞军队。（第七卷第七章）
由于这些战前喊话篇幅极长，小弟在此只举其中赖昂姆地角海战的战前
演说让大家一窥当时喊话的风格。
在此战前不久，伯罗奔尼撒人才有一支47艘船的舰队被20艘船组成的雅
典舰队击败，伯罗奔尼撒人马上又组织一支77艘船组成的舰队，而雅典
人依旧只有20艘船。双方对峙六七天，伯罗奔尼撒人因为上次惨败，一
直不敢驶出公海，而躲在海湾内，于是负责指挥的“顾问团”对士兵发
表演说：
“伯罗奔尼撒人！如果因为上次战争的结果，你们中间有人害怕战争的
话，那么，现在我们又将作战了，我们应当说，这种畏惧是毫无理由
的。上次战役中，你们知道，我们没有做好准备；我们航行出去的目的
不是想在海上作战，而是想在陆地作战的。并且当时有许多因素对我们
不利。同时，我们缺乏经验也是我们第一次海战失败的一部份原因。因
此，我们在上次战役中的失败，不是由于我们这一方面的懦弱；也不要
因为偶然发生的事故而挫折了我们的努力。我们知道，我们的毅力不是
暴力所能屈服的，我们的毅力还有许多需要辩白的。我们要记住，所有
的人都可能遭遇意外事故，但是真正的勇敢绝不会改变，真正勇敢的人
绝不会以缺乏经验做为懦弱借口的。你们也许缺乏敌人所有的经验，但
是你们比他们勇敢，这就不只补偿你们的缺点。你们最害怕的是他们的
技能，但这种技能也必须和勇敢结合。那么，在危急的时候，他们要记
住怎样去运用他们在教训中所学来的东西，但是如果缺乏勇敢精神的
话，所有的技能在面临危机的时候就会毫无用处了。所以当你们想到他
们有更多经验的时候，也应该想到自己有更大的勇气；当你们因为上次
失败而恐惧的时候，你们要记住，那时你们丧失了警惕，没有做好准
备。现在你们有许多优点：有最强大的舰队，在自己的海岸附近作战，
有重装步兵支援。一般而言，胜利总是属于人数较多、配备较好的一
方。因此，没有理由认为我们会失败，就是上一次的错误，现在也成为
对我们有利的因素－－因为从这些错误中我们可以得到教训。我们希望
舵手们和水手们同样满怀信心履行他们的义务，任何人不得离开被指定
的岗位，我们自己的能力也不会弱于你们以前的司令官。一定要准备战
争，不让任何人有做懦夫的借口，若有人做懦夫的话，他应当受到处
罚；但是勇敢的人一定要受到应有的奖励。”
另一方面雅典人因为人数较少而紧张，于是雅典将军福密俄也召集他们
发表演说：
“士兵们！我看见你们因为敌人人数众多而惊慌了。我召集这个会议，
因为我不希望你们在没有什么值得害怕的时候感到恐惧。首先，他们之
所以配备这么多船舰，而不是以平等条件来和我们会战，是因为他们已
经被我们打败一次，就是他们自己也承认不是我们的对手。在他们对抗
我们的时候，他们自以为只有他们自己才是最勇敢的，但是这种聊以自
慰的的信心只是根据他们陆战经验而来，由于陆战经验，他们取得许多
胜利－－他们以为这种经验在海上也是有用的。但若他们的论点还有一
点道理的话，优势一定是在我们这边的，因为他们当然不会比我们更勇
敢，自信心方面双方也都具备，然而在海上，我们却有更多的经验。并
且，斯巴达人指挥他们的盟军只是为了斯巴达的光荣，他们的同盟被拖
入危险是违反同盟者自己的意志的，否则他们惨败后是不会再来冒海战
的危险的。所以你们不要害怕他们的胆量，况且他们害怕你们，你们便
更不必害怕他们了－－他们害怕你们是有充分理由的，一则你们已经胜
利一次，二则他们认为除非你们指望取得很大的胜算，否则是不会对抗
他们的。当一方人数较多，如同现在我们的敌人，他们进攻靠的是武力
而不是毅力。但另一方面，在物质资源上弱得多，在没必要的时候接受
挑战的话，那势必要依靠极大的毅力－－这就是我们敌人所估计的，我
们出乎他们意料之外的行动使他们吃惊的程度，更胜于我们在平等条件
下和他们会战的时刻。过去也曾有人数众多的军队被人数少的军队打
败，有时是缺少技术，有时是缺少勇气，而这两种品质，我们都不与匮
乏。
至于这次会战，如果我能控制的话，我不会在海湾中作战，也不会航进
海湾去，因为我完全意识到，海上面积的狭窄，对于船舰少、经验多、
航行迅速的舰队是不利的，如果一条船对于前面的敌舰没有远距离观察
的话，它不可能适当的驶上去，以撞击的方式向敌人进攻；当它自己受
到窘迫时，也不能及时退却；同时也不可能航行冲破敌人的战线，然后
再回转来向敌舰撞击－－这些都是航海技术较优秀的舰队所采取的正当
战术。若非如此，就不得不在进行海战时像陆战一样，这种情况下，船
舰较多的一方就会占优势。所以你们可以深信，我必须尽我的能力所及
注意这些事情。至于你们，则必须坚守岗位，遵守秩序，注意听从指
挥，因为敌人停泊的地方这样靠近我们，这点就特别须要重视。当战争
开始的时候，注意纪律和肃静，这两者在任何战争中都是很重要的，尤
其是海战。因此，你们要勇敢地和敌人作战，要无愧于你们过去的荣
誉。这次战斗对你们极为关键－－不毁灭伯罗奔尼撒人在海上的希望，
就会给雅典人带来更近的忧患。我再提醒你们一次，这个舰队的大部分
船舰已经被你们打败过了，曾经被击溃的人，再碰到相同的危险时，绝
不会有像上次一样的毅力。”
由此可见，当时的将军阵前喊话还会顺道解释作战方式，我们因此得知
雅典人典型的作战方式是寻求开阔海域进行环行战术。在叙拉古的海上
决战前尼西阿斯的喊话中，我们又可以看到雅典人准备拿铁勾勾住敌人
船舰以进行接舷战。相似的情形在其他篇演说也常见到。这场赖昂姆地
角海战中，一开始是伯罗奔尼撒人取得上风，但在追击的过程队形过于
混乱而被反击溃逃，因此双方各有胜负。