波兰启蒙运动的滥觞
在奥古斯特二世在位后期(1717~1733)，波兰与立陶宛境内便已开始萌生出所谓“波兰启
蒙”的思想，这与过去宣扬西欧式“君主专制”的保王派不同，就是和“西欧启蒙”这个
同一时期且互相影响的思潮也有着不同。
波兰启蒙运动可以追溯至斯坦尼斯瓦夫˙波尼亚托夫斯基(Stanislaw Poniatowski (1676
–1762))，此人是波兰贵族，大北方战争期间曾为亲瑞典的斯坦尼斯瓦夫˙莱什琴斯基
(Stanislaw Leszczynski)和瑞典国王卡尔十二世筹谋，曾策画了瑞典军1709年兵败波尔
塔瓦时的南向突围作战，并帮瑞典说服鄂图曼帝国参战。
大北方战争结束后，波尼亚托夫斯基重回奥古斯特二世麾下并受到重用，他是联邦当时少
数深谙西欧政治手腕的政治家，奥古斯特二世希望能经由此人的政治操作把联邦君主改为
世袭制，但由于联邦境内贵族反弹过大，奥古斯特二世直到死前都未能如愿。
但，波尼亚托夫斯基虽然未能帮君主达成心愿，却因为是联邦境内少数真正理解国际情势
之人，同时又看着联邦逐渐沦为列强的附庸，瑟姆(国会)毫无作为，境内暴乱与内战频传
、几近无政府状态(人称“波兰无政府”)，内心感慨万千，遂有推行改革之宏愿。
前文曾提及联邦在1717年以及其后制定了一支规模极小的常备陆军，联邦当时还面临其他
的问题，比如说宗教问题，在瑞典与俄罗斯数次攻入波兰、压迫天主教会之后，向来提倡
宗教宽容联邦也出现渐趋激烈的宗教冲突，这不但使瑟姆完全为天主教徒把持，更容易让
邻国有干涉的借口。
波尼亚托夫斯基本人虽然极具政治与外交才华，毕竟不算出身豪门，起初在联邦境内也颇
有孤掌难鸣之感，但他在1720年与恰尔托雷斯基(Czartoryski)家族联姻，后者是个联邦
境内的顶级豪门，在联姻当下于立陶宛握有许多职衔。
波尼亚托夫斯基家族与恰尔托雷斯基家族不久之后便在斯坦尼斯瓦夫˙波尼亚托夫斯基的
引领下构成了联邦在十八世纪最闪亮的政坛派系“家族(the ‘Family’)”，波尼亚托夫
斯基家的政治睿智，加上恰尔托雷斯基家的聪敏果敢，使这个派系在谋略上于联邦境内首
屈一指。
十八世纪初法国主导东欧事务的外交官蒙蒂侯爵(Marquis de Monti)就称呼长期打交道的
“家族”为“波兰境内仅存有可能接纳任何敏感的政治抉择的人们”，作为对手也感到敬
佩。
在当时的波兰，政治派系大多由豪门成员组成骨干，其他实力较差的贵族、中产阶级、神
职人员等则基于利益或理念环绕于外，构成一个松散的政治联盟(有时甚至是军事联盟)。
和其他派系联盟相较，“家族”的主要成员其实甚少，并且也较缺乏庞然的地域实力，但
“家族”的向心力强且有着可观的理想性质，成为波兰启蒙运动的主要推手，他们的主要
目标是改善联邦的国力，透过政治、经济、军事、教育等各方面的改革，让联邦重回列强
行列。
虽然“家族”确实有勇有谋，但联邦广阔、豪门林立，波托茨基(Potocki)家族就是“家
族”最强而有力的劲敌之一，纵使“家族”意欲纵横捭阖，也很难在联邦内顺利推行自己
的目标。