Re: 己巳之变一问

楼主: newSung (全民乱讲之全民大闷锅)   2014-10-10 22:25:22
※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言:
: : 18日已亥同卷则有这段记载"督师袁崇焕疏陈分守方 得旨览奏卿统大兵驻蓟相机
: : 图更置兵将分布......刘策著还镇"
: : 问题17日时袁督师已经带人冲到北京了,因此我们可以得知18日的记载内容,事在
: : 记载12日前督师在蓟州的布阵,因此才有12日王洽的内容,并追认刘策闪人的命令
: : ,而刘策本人已经在12日离开,雪汀先生朝天日记记录于12日拜别刘军门
: : 综合前面所言,白话翻译,刘策在3号就知道要是给清军杀进来就死定了,所以他九
: : 号就带兵前往蓟州准备拼命了!而袁督师则在六日得到命令可以管制相关的军队,随
: : 即在十号也进入了蓟州,经过双方讨论袁督师命令刘策滚回老家守着,这到命令在最
: : 晚12日前送到北京,并且经过崇祯追认
: : 但是没想到13日清军就跑了,刘策就这样被袁督师给活活害死了....
: 刘策的罪名根据的是《崇祯长编》十一月甲申(3日)的谕令“谕刘策耑责道臣许如
: 兰严督将领,分守各口据险堵拒,以匹马不入为功;若纵入内地,以失机论。”基本
: 上是没堵口就要他的命,和有没有到蓟州防守根本无关,再说蓟州也没有失守,袁崇
: 焕有没有把他调走就不影响刘策项上人头,这事从他一开始没有据险堵拒就把结局定
: 死了。
其他文恕删!先推一下KoujikiOuji的好文!
然后帮补充一下,关于袁崇焕与责任战区一事
《崇祯长编》卷28
督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。
关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。
崇祯自己都下旨称声“关内疏虞,责有分任”
就是因为崇祯明白身为蓟辽督师的袁崇焕根本不主管蓟州军务
作者: Hartmann (银之朔风)   2014-10-10 23:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com