楼主:
ofpurity (love twiggy)
2014-10-10 21:12:05最近看中国的战争电影 三国之荆州
诸葛亮在赤壁之战后 派 关张赵去取南荆四郡
除了韩玄的黄忠 魏延能看外 其他都跟沙包一样
一个武将就可以杀全军
刘贤:赵云好强阿 我们投降吧
电影赤壁里面也是 开无双1杀百不是问题
到底古代的这种猛将 有可以一人左右战局吗
作者:
T50 (打不赢二二)
2014-10-10 21:18:00最好的盔甲一般的弓矢不破防，再加上高头大马。对杂兵而言跟坦克没两样，而如果你这的坦克一照面就被打爆士气低落份属寻常，而如果你这的坦克群一照面被爆（偏将们）还是快跑吧
越大规模越现代的战争，单人武勇越没用但是指挥决策的勇气和果断重要性不变
作者: bitegod0921 (ILike) 2014-10-10 21:54:00
我记得以前有讨论过 好像是规模不大的战斗 一个猛将加上他的亲兵团就能造成很大的破坏
中世纪欧洲的骑士或许是，一个全副武装、完整训练的骑士可以辗一票杂鱼步兵
作者:
BUMAS (中年人)
2014-10-11 00:56:00小规模战斗，他装备超好，你打他都擦过，你装备太烂，他打你都爆击，确实少数人就能造成极大伤害啊
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2014-10-11 01:17:00你看迦太基有没有汉尼拔打起来差超多的
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2014-10-11 08:12:00骑士加上亲卫 相当现代的战车集群冲击 杂兵很快就溃散
作者: yonbun (永邦) 2014-10-11 11:39:00
迦太基只有汉尼拔能打 其它人是扯汉尼拔后腿用的
作者:
qihau (蔚蓝的天)
2014-10-11 13:06:00高头大马力气大可以持大刀大釜等长兵器..一技横扫砍翻数人
作者:
Su22 (装配匠)
2014-10-11 13:31:00秦士录的邓弼 一打五十,在古代算强吗?
作者:
Bastain (满洲国专家^^)
2014-10-11 23:09:00亲兵是强在跟武将有长期的训练 知道一些布阵跟战术我不太相信武将放无双 多半靠的是士兵长期的战术演练如果士兵熟练特定战术 在适当的环境下就能够施展出来
作者:
kea (推理小说<亲爱的你>出版)
2014-10-12 00:07:00有时候士气吧 今天梅西带一群人来跟你踢球 你当然会以为他们
我觉得武器不差太多，基本还好吧。例如拔河，你在强壮的力士，能赢五十个训练过的成年人吗?
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2014-10-13 01:22:00许褚:我可能可以
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-10-13 04:57:00周瑜:有何难哉! 来人! 切短拔河的绳子! 对手身上抹油!
作者: wanters (Reset) 2014-10-15 08:55:00
拔河可能无法反映战争时的心理压力 就像对面一只狮子或金刚冲过来，这边就算有50个拿棍拿刀的人应该还是会溃散猛将的效益不在杀人而是压迫对手的战意，杀人是个手段
作者:
Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)
2014-10-15 17:27:00看到推文想到之前那个"一拳打爆三万人"的楚汉之争XD