※ 引述《iamsheep (??)》之铭言：
: 为何郑成功攻台需要花到一年?
: 看兵力荷兰人守军也才1千多人
: 援军才几百人
: 郑成功有几万人的军队
: 为什么最后是用包的方式逼投降
: 人家说三倍兵力可攻城
: 他都有十倍以上的兵力了
: 为何还要花那么多时间才拿下台湾
你去东南亚的海岛地区看看别人花多久时间打这种有西式棱堡的设防城市就知道
台湾为什么难打了。这个时期同个地区非西方政权打下棱堡的也就郑成功成功过而已
，其他通通都失败。
好比说曾两次爆打柔佛(Johor)的亚齐(Aceh)雄主Iskandar Muda在1629年围攻葡
属麻六甲，据说光损失的兵力就达到19,000，结果这场大败之后除了两次镇压叛乱
Iskandar Muda再没出兵打过仗。而巴达维亚在1628、1629被马塔兰(Mataram)霸主苏
丹Agung两次围攻，1628年苏丹派了10,000人，1629年14,000人，两次围攻差不多都是
持续4-5个月，结果也都是失败。由于Agung苏丹对失败者非常残酷，那些不愿意回去
被整肃的士兵宁愿待在巴达维亚替荷兰人种田。
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Batavia
荷兰人则有两次成功的经验(失败的就不讲了)，1641年打下麻六甲，1669年打下
望加锡(Makassar)。这两次荷兰人都不是单边行动。麻六甲是因为亚齐先被打爆了，
荷兰人开始谈判与亚齐和柔佛合作，最终三国联合进攻(亚齐没出兵)，第一波登陆兵
力共3,000人(荷兰柔佛各一半)，包围了五个半月屡攻不下，最后双方都受不了疾病损
耗，荷兰人以体面的投降条件换得葡萄牙人交出城池。围攻期间包围者的兵力实际上
要远过于3,000人，因为柔佛不算，光病死的荷兰人就有1,500。
望加锡并不是欧洲人的城市，但是由于一直支持香料的走私贸易打击荷兰人的垄
断，这个城市得到了其他欧洲贸易者的支持，英国人、丹麦人、尤其是葡萄牙人替望
加锡献谋画策，在Ujong Pandang这个地方起造西式棱堡。荷兰人敢在1667年发起全面
进攻，是因为他有盟友Arung Palakka替他撑腰；这位仁兄是与望加锡敌对的武吉斯人
(Bugis)政权被流放的王子，登陆时他虽然只有数百名部下，但很快就号召起一万人的
大军。结果？从1667-1669年谈谈打打打打谈谈，竟然花了两年时间才拿下被包围的城
池。
换言之，即便在相当优势的兵力、相当优势的制海权、以及非常充分的关于棱堡
攻防的知识加持之下，荷兰人也要花上近半年甚至两年的时间才拿得下西式棱堡体系
防御的城池，郑成功打上九个月算什么。更别说上述这几个棱堡所在位置远比不上热
兰遮城那样刁钻，只有一条沙洲与陆岸相连。
: 之前去台南玩参观古蹟发现
: 明郑士兵还是以冷兵器为主
: 荷兰人已经主用火器了
: 所以在明末西方武器已经超越东方了?
: 我记得以前历史课都说工业革命以后才超越的?
…讨论过不知道几百次的东西，去爬文…