PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
Fw: [提问] 六四时期的中国军事科技水准与普及程度??
楼主:
surielmoon
(夜子)
2014-10-03 10:27:03
※ [本文转录自 Military 看板 #1KBWaqRH ]
我要问的问题可能横跨战史、军武跟非军武科技历史。
假如版主觉得违反版规,请直接删文,不好意思。
===================================================
起因是最近蛮红的一篇文章,写到1989当时欧美数位相机工程师对中演盖消息的文章:
在我的fb引起中国的一位网友不满,认为当时欧美工程师把中国当成落后的笨蛋。
当时都已经两弹一星了,怎么可能民间会不知道有数位相机。
fb的讨论串:
https://www.facebook.com/yuanwen.zheng.9/posts/10203099096540324
我想问的问题是:
1.当时中国的军事科技水准如何呢?尤其是在数位摄影与资料传输方面。
2.当时的政府/军方/基层军警对这方面科技的认知程度?
白话一点,当时的关口或是基层军警看得懂那时代的数位摄影设备(储存装置)
3.当时中港的情势,观光客携带物品过关是否合理?
作者:
unclefucka
(冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2014-10-03 19:40:00
89年谁知道有数位相机啊?! 当时还在卖大砲牌EOS100勒差点数位像机会败... 只是民众实在太懒和随身储存...原本比较折衷的幻想是搞数位机背。
作者:
MOONRAKER
(㊣牛鹤鳗毛人)
2014-10-03 23:43:00
Apple QuickTake 100也还要好几年才出吧
作者:
mgdesigner
(æ©Ÿæ§è¨è¨ˆå¸«)
2014-10-04 01:24:00
那几年最红的是高科技的“傻瓜相机”耶
作者:
allenthu
(跟世界说掰掰)
2014-10-04 01:39:00
楼上是说”即可拍“?
作者:
nawussica
(暴民好弱 )
2014-10-04 01:40:00
果然是代沟 傻瓜相机就是傻瓜相机 不是即可拍 XD
作者:
chewie
(北极熊)
2014-10-04 01:45:00
是那种不用手动调焦测光的自动对焦非单眼相机 AF CAMERA
http://goo.gl/jhzKAe
那个时代的主力消费产品...
作者:
unclefucka
(冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2014-10-04 05:49:00
楼上那个让我想起来,当我端着我国小同学那台,说著"这台好厉害,进去出来伸长缩短",旁边的国小女童学在同学会笑得花枝乱颤,自己不知把握的青春憾事了.
作者:
shihpoyen
(伯劳)
2014-10-04 14:18:00
傻瓜相机不就普通的相机? 那种要自己调焦距的相机根本就没有实际看过XD
作者:
PsycoZero
(彩子 还有零)
2014-10-04 22:33:00
自己调焦距的几乎就是要装砲管的那种
作者:
MOONRAKER
(㊣牛鹤鳗毛人)
2014-10-05 02:13:00
未免太寡闻 LCA或Rollei S只有三个焦段也算是手动对焦Sorry,前面多余,总之简单手动对焦的名机也是不少。
作者:
shihpoyen
(伯劳)
2014-10-05 06:13:00
我是说我自己没看过啊 印象中我家只买过两台相机XD
作者:
marathons
( 豆娘 囊鼠 蜂鸟 )
2014-10-05 18:32:00
1970s年代傻瓜相机面世前的双眼相机是手动对焦.当年双眼相机很多是用观景窗左右两镜孔视差重叠来对焦.
继续阅读
金明将星录 林兴珠篇
Nomic
Re: [问题] 郑成功攻台为何要花那么久?
Seals
Re: [问题] 郑成功攻台为何要花那么久?
Anjou
[问题] 郑成功攻台为何要花那么久?
iamsheep
[讨论] 十九世纪日本和中国内战的水平
jimmy5680
金明将星录 万正色篇
Nomic
[讨论] 关于美国在古巴的要塞─关达那摩基地
iqeqicq
[心得] 《条约巡洋舰》摘记 第三章:英国与国协
hsinhanchu
金明将星录 陈永华篇
Nomic
Re: 金明将星录 姚启圣篇
aaa8841
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com