[问题] 郑成功攻台为何要花那么久?

楼主: iamsheep (??)   2014-10-02 01:04:13
为何郑成功攻台需要花到一年?
看兵力荷兰人守军也才1千多人
援军才几百人
郑成功有几万人的军队
为什么最后是用包的方式逼投降
人家说三倍兵力可攻城
他都有十倍以上的兵力了
为何还要花那么多时间才拿下台湾
之前去台南玩参观古蹟发现
明郑士兵还是以冷兵器为主
荷兰人已经主用火器了
所以在明末西方武器已经超越东方了?
我记得以前历史课都说工业革命以后才超越的?
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-10-02 01:07:00
你去看欧洲那边,三倍以上兵力还不是常常包很久自从新式的星形堡垒出现,攻城战就变得很困难了明郑不懂星型堡垒,而且为了找粮食而分散开来难以发挥兵力优势至于装备,当时的火枪很难说有多大优势,而且明郑也不是没有。事实上,那个时代刀枪依然很重要
作者: bloodrose23 (两点关系)   2014-10-02 01:29:00
对不起喔 那时荷兰是全球第一强权 郑成功还能从全球身上第一强权讨到便宜 不是该问他为何拖一年拿下台湾而是要问他怎么可以只花一年时间就能打烂红毛的脸
作者: reich3 (月涌大江流)   2014-10-02 07:52:00
十则围之 倍则分之攻心为上,攻城为下.击溃荷兰东印度公司的增援更是重要!!城里的人士气崩溃投降,且荷兰东印度公司决定放弃台湾据点,不再派船舰来犯~一场争夺战后还要能换取长期和平才行,不然迟早被荷兰爆兵磨光.
作者: a75088285 (活在回忆中的回忆)   2014-10-02 10:31:00
那时不是号称十万人攻八十人城吗,一定是因为郑公有胡子很礼貌的关系在城旁喝茶没有硬打,伟哉郑公
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2014-10-02 10:42:00
郑兄可是巨大优势不胜男,所以打不下来很正常
作者: slightwing (后钦春期的诗)   2014-10-02 13:40:00
荷兰当时很强势没错,但主力并不在亚洲呀...
作者: aaa8841 (匡国军节度使)   2014-10-02 14:34:00
优势越大,越可能战败
作者: su281   2014-10-02 15:28:00
荷东印度公司在郑成功来的前几年攻打平埔族把兵给耗光了...
作者: yusaku (yusaku)   2014-10-02 19:21:00
#1DzZRz4e (DummyHistory)
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-10-02 23:06:00
南京:挡下红毛番都打不赢的小郑 我好像有点强
作者: Kunoichi (くのいち)   2014-10-02 23:22:00
你以为荷兰防守的安平古堡是你今天看到的这样吗....更何况郑军是全身家all in 攻台南 兵力损失绝对是重点在人数占尽优势下 包围等待对方补给用尽 才是合理战法要看在哪战啊 野战当然是人海淹过去 但攻城战要看堡垒想必郑成功也有尝试进攻 但马上意识到没那么简单与其徒耗兵力 不如保全兵力以迎战未知的援军 这样战胜援军后 让热兰遮城内的荷军士气大受打击 也是战法而且荷兰怎么可能倾全国之力来救台湾的据点 想必这也是郑成功的盘算之一 当然郑军是不可能事先知道有援军
作者: borriss (松)   2014-10-03 03:24:00
郑家走船那么多年。认识几个荷兰人也很正常吧。
作者: kenco (最近走希腊风)   2014-10-22 07:55:00
西方武器非常早就超越你所谓的东方(中国)了,甚至没落后过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com