Re: [问题] 电影--永远的0 (关于零式战斗机)

楼主: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2014-09-15 00:42:09
: → colin1120: 所以掳获的零战发现的左回旋比较块+高速操控很烂 09/14 23:40
: → colin1120: 才会被认为很重要 09/14 23:41
零战的速度在超过480km/h之后,副翼几乎都拉不太动,必须用到全身力气去推操纵杆
也就是说在高速下零战几乎没任何的运动性可言
这点是美国研究古贺零战时发现的,之后的战法也大多根据这点来对应
有玩War Thunder的玩家应该都有碰到这种状况
: → Archerfish: 而且前期零战俯冲速度超凄惨...... 09/14 23:41
因为机体强度的问题,这个问题始终都没解决
只有三二型改成方型翼端是有改善一些,但碰到格鲁曼铁工厂的喵喵系列就...
: → PsycoZero: 绝大多数被打下来的案例应该都是低空缠斗,或许爬升就 09/14 23:42
: → PsycoZero: 够了,喷火也是这样的问题 09/14 23:42
: → PsycoZero: (最扯的是听日本人说被零战打下来的喷火驾驶员是轰炸机 09/14 23:43
: → PsycoZero: 飞行员转来的) 09/14 23:43
零战在3000m,300km/h以下几乎是无敌
有近乎特技机的机动能力,低空爬升力也是首屈一指
喷火要低空机动战是可以玩过Bf-109,但是来到太平洋,碰上零战这低空专家就等著吃鳖
: → sandiegopadr: 还有陆军要跟零战并列 隼比较适合 年代和设计理念皆 09/14 23:53
: → sandiegopadr: 接近 09/14 23:53
隼的强化方向跟零战不太一样
同样是从开战撑到后期的机种,隼对于盟军威胁程度还高于零战
隼的提升方向偏向防御和速度,火力只有小幅提升而已,整体比零战均衡很多
加上陆航习惯使用无线电通讯指挥及编队作战,对于混战时的指挥能力比海军高出很多
(海航一向不太用无线电,通讯大都用黑板或手语,战斗时大都采各自散开)
之前在K岛有人贴了一段陆海军航空队对于无线电通讯的看法(作者不详)
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-15 00:44:00
记得零式的无线电根本不堪用,,,,,,
楼主: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2014-09-15 00:52:00
海航:听不清楚就别用了 陆航:听不清楚就想办法搞好!
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-15 00:56:00
陆航许多方面的确较海航先进 飞机到末期也有竞争力多了
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-15 01:29:00
干嘛队长A这么神秘,不就是笹井
作者: Victory2 (Victory2)   2014-09-15 02:42:00
没有许老先生的访谈传记真的很可惜啊
作者: Yijhen0525 (深雪)   2014-09-15 06:17:00
海陆对立很难解决,但假如当初至少在科技有来往至少就不会发生陆军造潜舰,海军造战车的事
作者: darksnow   2014-09-15 09:17:00
来往有阿,直到遣德潜舰计画后,海陆因空间问题开始开协调会去乔那些东西有必要买回来研究,不过这已经是1941年以后的事情了
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-09-15 09:35:00
结果海陆还是分别付钱
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-15 09:59:00
二战当时很多海陆空之间都有火花的,是没到日本那么扯敦克尔克撤退英国陆军就认为皇家空军没尽全力来帮忙诺曼地登陆奥哈玛滩头的美军也认为海军没尽全力掩护
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-09-15 10:24:00
日本海陆对立的程度根本是在养两只海陆军...
作者: PsycoZero (彩子 还有零)   2014-09-15 11:00:00
坂井不过一个小兵他也只能抱怨不能用,加藤军神可是军官欸,他的影响力也不小
作者: MuseQuille (繆斯之筆)   2014-09-15 11:33:00
陆航在诺蒙罕被I-16大苍蝇打脸之后就开始注意到战场适性的问题,另外中岛比较不吃超标规格应该也是原因之一本来隼二型在陆军大头眼中还是性能未够班的垫档机
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2014-09-15 11:38:00
反之,连阪井这种下士都可以装备说拔就拔,这重视态度也..
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-15 13:49:00
哈特曼还偷元首帽子(?
作者: genji (chi)   2014-09-15 15:18:00
日本陆军没造过正式名称是"潜舰"之类的吧?倒是有潜航输送艇还有日本海军也没正式叫战车的东西...是叫内火艇...
作者: Yijhen0525 (深雪)   2014-09-15 15:25:00
特二式内火艇说穿了就是两栖战车原本陆军放弃计画,后来交给海军接手继续开发まるゆ是陆军为了要运送人员与军火才建造的很多东西都是名称改一改用来掩人耳目的像日本的出云级不会说他是轻空母,而是航空护卫舰但实际上就是艘轻空母,只要经过小改装就能飞固定翼
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-09-15 15:29:00
不是掩人耳目,而是陆海军彼此都不想用对方的名称
作者: Yijhen0525 (深雪)   2014-09-15 15:30:00
之前的日向级并没有预留改装空间,只能飞直升机
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-09-15 15:31:00
出云的问题是自卫队的问题,跟帝国时代的问题完全不同两者不能混为一谈
作者: jetzake (加菲猫)   2014-09-15 15:52:00
改叫出云丸就好了 后面可以顺理成章的改造(?
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-15 16:22:00
就只是不爽用对方的名称而已XD 没那么复杂
作者: scholar3 (临阵当先)   2014-09-15 16:25:00
扯游戏不知道会不会被打 在IL2里的F4U也是超难飞的推错~我是要回上一篇回文的
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-15 16:28:00
出云级会叫护卫舰原因跟二战陆海双方的问题差很多
作者: jetzake (加菲猫)   2014-09-15 16:29:00
F4U本来就不好飞 或者说和美国人原本习惯的特性差太大
作者: tcancer (Vairocana)   2014-09-15 16:37:00
头脑硬有硬的好处(?
作者: Archerfish (Af)   2014-09-15 20:16:00
飞过更难搞的海火后 英国人表示f4u小菜一碟....
作者: FW190   2014-09-15 20:30:00
F4U比较早服役,那时候美军还会不小心和零战缠斗...
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2014-09-15 21:07:00
出云级叫护卫舰跟日本军队叫自卫队一样,自欺欺人
作者: yak141 (自由式)   2014-09-15 21:12:00
就跟基辅级叫巡洋舰一样阿!!
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-15 23:58:00
海火本来就是喷火硬魔改成舰载的,不意外啦XD其实自卫队就只是名字不能取太攻击性而已啦,本质一样XD
作者: PsycoZero (彩子 还有零)   2014-09-16 00:05:00
就像以前没有战车只有特车(机动队装备装甲车后改名)而现在陆自依旧没有砲兵,叫特科
作者: vt1009 (古雷)   2014-09-16 16:17:00
陆自战车与侦查部队叫机甲科也蛮帅的
作者: PsycoZero (彩子 还有零)   2014-09-16 20:57:00
机甲科是老称呼了,就是装甲科的意思
作者: Clarkliu (noname)   2014-09-17 23:19:00
弱小日本军列传不是说无线电效能不彰的原因是接地不良?还有说美国人拿到日本无线电之后,稍微修改一下就变得清清楚楚了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com