Re: [问题] 电影--永远的0 (关于零式战斗机)

楼主: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2014-09-14 17:49:30
※ 引述《Midiya (还是当学生好啊... (茶))》之铭言:
: 是因为资源不够无法生产新型的 或者其他原因呢?
: 如果真的是新旧混合用 那么1945年时的比例大概是怎么样的呢?
: 谢谢~~
神风的机种其实很乱,手边有什么能飞的都拿去用了
为了方便特攻,连剑/藤花这种废物利用的拼装特攻专用机都敢进行开发了
(全机以钢管为骨架的老式设计,用了库存的荣引擎,起落架在起飞后就会抛弃)
正常来说这种纪录资料要翻过蛮多日文书才有"可能"抓到大概
单纯以生产数来看
11型生产时间1940/05~1940/11,共生产60架(三菱)
21型生产时间1940/11~1944/04,共生产3562架(三菱+中岛)
32型生产时间1941/06~1942/12,共生产343架(三菱)
22型生产时间1942/12~1943/08,共生产560架(三菱)
52/62型生产时间1943/08~1945/08,共生产5491架(三菱+中岛)
54型生产时间1945/04~1945/05,只生产2架(三菱)
ps:这份资料来源是学研,但对不上总生产数10449架,不知是哪边有问题
零战衍生型
零战教练型共517架(不含拉包尔航空队自行改装版本),日立生产
二式水战共327架(1942/7~1943/?),全数中岛生产
作者: Su22 (装配匠)   2014-09-14 17:53:00
22型比32型还晚推出吗?
作者: Archerfish (Af)   2014-09-14 18:03:00
是的32型翼端改为方形而不受喜爱 22型又改回圆弧状不过22除了航程与水平机动较佳 爬升滚转速度反而不如
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-14 19:13:00
抛弃起落架不就不能返航了?啊 是在说神风机
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-14 19:53:00
去GOOGLE 零战弱小列传就知道零战真的是很烂的战机只是前期它遇上的都是老式战机加上对手没搞清楚它弱点我以前也以为零战很强结果后来才知那只是表面上很强不过电影里vt信管无法对付贴海飞行的目标是真的吗?
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-14 20:11:00
本版就有弱小零战上中下啦
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-14 20:44:00
零战是没那么强 但也没烂到一文不值 至少你绝对可以找到比它弱的战机爬升较弱的P-40也得先抢高位才有办法一搏
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-09-14 20:46:00
弱小列传是刻意要打日军厨的脸,所以有些夸大啦XD
作者: yakifone (复员兵)   2014-09-14 20:54:00
特攻连九六陆攻那种好多人一起上路的都派了琴平水心队还派零式观测机那种双翼机美军观测到一架双翼水上飞机中弹迫降水上,居然还重新发动引擎又撞过来。真是惨不忍睹后来连木造练习机白菊都用上了
作者: prononhead (贝尔格莱德红星)   2014-09-14 21:03:00
52型这么少啊?看来我记错了...
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-14 21:11:00
52算很多 也最惨 要对付的都是妖魔鬼怪XD
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-14 21:24:00
我想问 美军是俘获零战才做出f6f还是早就要生产f6f?
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-14 21:25:00
早就在做F6F了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-14 21:25:00
另外 F4u和f6f的定位又分别在哪里?还是f4U难对抗零式?因为早期有俘获零式后针对零式缺点做出f6F的说法但我看了一些影片时间点上又对不起来因为个人偏好f4u的外型所以想知靠单靠f4u能否痛电零式?
作者: leo10 (好人的宣判)   2014-09-14 21:29:00
F4U完成时间比F6F早..只是一直无法克服舰上降落,只好拨给海陆放在路基上...但此时F6F早就完成舰上测试,痛宰零战了
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-14 21:34:00
零战俘虏回来是在1942/8月,F6F首型号在之前就在试飞了F4U就像楼上说的,当舰载机操作有问题所以改给陆航使用
作者: FW190   2014-09-14 21:40:00
单靠F4U可以痛电零式,但它初期无法部署在航母上
作者: swatteam (Kimi Chen)   2014-09-14 21:55:00
泼妇顶上海盗的新型舰上战斗机缺, 然后针对北方栖姬(?)捡到的零战飞展反制战术, 让泼妇驾驶普遍具备用自己机体
作者: Su22 (装配匠)   2014-09-14 21:56:00
楼上的德国科技与性能也可以痛电零式吧?楼楼上
作者: swatteam (Kimi Chen)   2014-09-14 21:56:00
的优势去压垮零战的具体意识
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-14 21:57:00
F4U的优秀(还可以用到韩战)对付零式没问题航母起降问题似乎跟飞行员视野有关
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-14 22:16:00
F6F算F4U的备案 也真的用上了当F4U改善舰上起降问题 F6F也已经有优异战果已经没有迫切部署舰上的必要性另外针对零战攻略 从F4F时代就在研究了萨奇剪就是那时的产物战争再打下去 就是F8F配F4U了美机依然会在性能上占明显优势
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-14 22:26:00
飞虎队的打了就跑也挺有用当然也是因为P-40对缠斗无福消受
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-14 22:28:00
另外零战比较对象应该是Bf109E吧 时间比较接近190到1941后才服役 比较先进很正常
作者: Archerfish (Af)   2014-09-14 22:32:00
而且太平洋和欧陆战场需求差太多了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-09-14 22:34:00
F6F:机动不如人? 皮比他厚就好了(误)
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-14 22:35:00
机动也没输太多了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-09-14 22:37:00
恩 我知道 F6F已经快要全面超越了 到F8F就是虐杀了吗?
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-14 22:37:00
有一颗好马达真是受益甚多
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-14 22:40:00
这就是工业水准的差别
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-14 22:42:00
义呆利:同样都有从德国弄马达,怎么成果差那么多?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-14 22:43:00
陆航P-47也是暴力引擎加持的胖胖机日本也有德国授权引擎 工业水准不够还不是GG而且意大利2字头飞机也不烂吧
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-14 22:57:00
飞燕能换颗能正常运作的 战力绝对不一样2字头大概要到MC202和Re.200x系列换德国马达才有竞争力吧工业力加持的还有B29 即歪的出力加增压器 日本:@%$#
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-09-14 23:09:00
飞燕就是109等级的,可以拿陆军飞燕和海军零战比阿本仔的问题就是引擎,这在当时无解
作者: genewing (Go~~Go~~)   2014-09-14 23:22:00
飞燕与He100的关系更亲吧
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-14 23:22:00
其实是M.C.202(误)
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-14 23:29:00
日本:我也想要梅林Q_Q
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-09-14 23:32:00
少掉的生产数部分会不会是二式水战的A6M2-N?
作者: PsycoZero (彩子 还有零)   2014-09-14 23:36:00
二式水战算了吗?(喂另外日本人瞧不起F4U,事实上F4U初期还被零战痛宰...怎么被痛宰的?驾驶员白痴吧...除了引擎之外就是武器问题,20mm威力强大可是阳萎7.7就...坂井三郎说他很羡慕美军的六挺50
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-09-14 23:40:00
F4U被宰是因为不知道怎么脱离零战咬尾吧?
作者: Archerfish (Af)   2014-09-14 23:40:00
f4u随便一个俯冲就能甩掉零战吧
作者: Archerfish (Af)   2014-09-14 23:41:00
而且前期零战俯冲速度超凄惨......
作者: PsycoZero (彩子 还有零)   2014-09-14 23:42:00
绝大多数被打下来的案例应该都是低空缠斗,或许爬升就够了,喷火也是这样的问题(最扯的是听日本人说被零战打下来的喷火驾驶员是轰炸机飞行员转来的)
作者: Archerfish (Af)   2014-09-14 23:43:00
不过虏获零战也有个错误结论 认为零战引擎不可靠可能是古贺零引擎有点损坏就是了...
作者: PsycoZero (彩子 还有零)   2014-09-14 23:44:00
其实那是一架装了誉的零战(不可能
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-14 23:53:00
还有陆军要跟零战并列 隼比较适合 年代和设计理念皆接近
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-09-15 00:21:00
的确是隼,飞燕那个系统比较特别不过飞燕跟BF109E的比较测试中表现很不错我记得霍华休斯那部片有婊一下日本人偷他设计做零战不过这应该是剧情效果
作者: NEOPLAN   2014-09-15 02:58:00
当初应该是拨给陆战队航空队使用,而不是陆航…这差很多
作者: fiat   2014-09-15 08:39:00
号称干掉山本的Lanphier 他写的自传里面瓜岛空战中F4U评价也很不怎么样这跟海陆心结不知道有没有关 毕竟这本书争议也是很大
作者: kurt1980 (大K)   2014-09-15 15:50:00
Lanphier他弟弟开F4U对地扫射时被击落,死在战俘营里不知道有没有关系...
作者: FW190   2014-09-15 20:40:00
日军后来就很敬畏F4U了,有人还认为它是美军二战最佳战机
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-15 20:49:00
假如限制在海军应该是 但加上陆航 野马表示:
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2014-09-15 21:09:00
海尔赛后期不是说要用F4U取代掉其他所有的舰载机?F4U强在多功能,制空炸射夜战样样通,还可以做冰淇淋(?
作者: jetzake (加菲猫)   2014-09-15 21:30:00
F4U太大只 航母搭载的数量上其实输人一截
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-15 21:46:00
F4U多功能强到可以活到朝鲜半岛炸射。
作者: FW190   2014-09-15 23:34:00
我的"有人"是指日军飞行员啦,可能是他们碰到P51的机会较少
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-16 10:25:00
韩战出场的骨董可多了,因为二战后大家都回乡了,科技也没有继续攀,裁军也很凶,就看到P-51跟邱吉尔战车这些大前辈在朝鲜半岛里趴趴走
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2014-09-16 10:45:00
以色列飞行员:我以前开喷火打这台,现在我开这台打喷火XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com