Re: [问题] 裁军和中原大战的细节?

楼主: tomasvon (lvye)   2014-06-18 09:22:38
※ 引述《jimmy5680 (会飞的企鹅)》之铭言:
: 在隔壁讨论到这个议题,想请对这方面比较了解的几位帮忙解惑。
: 重要的症结点在于 国民政府在1929年的裁军,
: 究竟是必要的改善财务政策,还是基于国府中央的削藩阴谋 ?
: 当然我想这两点都是其中的一部分,所以想请各位说明一下何者比较重要,
: 这是第一个问题。
问题一﹕both
29年1月编遣会议﹐经理部主任宋子文指出﹐全国军队二百余万﹐年
耗军费三万万﹐国家全年收入四万万﹐偿还外债一万万是不能动的﹐
余下全部做军费也不够﹐更别说搞经济和文教了。
从大义名分来说﹐裁军是必需﹔问题是怎么裁。
据上年军事委员会调查﹐全国共有84个军272个师﹐18个独立旅。
其中蒋介石的中央军﹐在北伐到编遣两年多时间里﹐从7个另有师膨胀
到20个军﹐(基本2+收编18)
冯玉祥从26年的南口残部数万人﹐此时发展到18个军﹔(基本10+收编8)
阎锡山部为12个军(基本8+杂牌4)
新桂系从四个旅发展到12个军(基本4+收编8)
另有川滇奉粤等其他势力。
本来呢﹐削藩收兵是中央政府的应有职责﹐但内轻外重﹐地方坐大﹐
中央权威衰落﹐是从太平军兴湘淮权重﹐到20年代中期北洋政府碎片
化这六十多年﹐“合久必分”的一个大过程﹔从国府北伐攻取北平
张学良易帜﹐到1950年共军统一全国﹐则是“分久必合”﹐中国重建
中央权威进行再统一的20多年大过程﹔
蒋公作为再统一的潮头兵﹐大义在他这里﹐但实力对比摆在那﹐结果
只能以坐地分赃讨价还价和各种暗盘招数来试图削藩﹐以阴谋之术行
大道﹐蒋桂-蒋冯-中原大战﹐这一串的新‧七国之乱也是不可避免的啦。
: 第二个问题是,裁军和中原大战前后,中央军和杂牌军的战力比例有何改变 ?
: 希望可以给出一点比较详细的说明,也不用多详细,像是兵力或是单位数量即可。
: 包含在里面的问题是,中央军的实力是否一直大于杂牌军 ?
请参阅《民国军事史略稿》第二卷第十章。
中原大战后﹐中央军实力大涨﹐但也不过全国军队四分之一到三分之一﹐
单独一路诸侯已经无力挑战中央军了。
: 第三个问题,中央军在剿共和抗战中多有出兵作战,伤亡也很重,
伤亡重﹐补充凶﹐扩编大﹐外援多。
: 但是仍不免被质疑有用杂牌军当砲灰的策略,
: 甚至被抨击或有不给予杂牌军系充足的武装和补给的情况,
: 不知道有无办法以实例反驳 ?
不是完全不给﹐是比起同编制中央军来给得少。
五原大捷后﹐暂四军军长董其武去重庆领武器﹐拿到机枪27挺步枪300支……而已。
: 像是之前calebjael大说的有给马家军枪枝弹药之类的,
: 希望可以多说一点。
: 主要就这样。
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-06-18 09:45:00
所以军阀兵力总和依然远大于中央军?
楼主: tomasvon (lvye)   2014-06-18 09:48:00
就数量来说是﹐但已经不构成对中央军的像样威胁了
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2014-06-18 11:08:00
不知袁世凯打爆孙文到死前他北洋全国占多少?
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-06-18 14:05:00
昨天晚上我才想打招唤tomasvon大 结果今天果然来了XD
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2014-06-18 15:36:00
是损失多少啊? 补这种数字给他。是一个营的损失而已吗?
作者: hgt (王契赧)   2014-06-18 19:13:00
董其武营长还有什么不满意吗?
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-06-18 20:54:00
三百支枪装备一个军有些人发枪有些人发弹夹 大敌当前表示
作者: efrit ((^o^))   2014-06-18 21:40:00
300!支枪细部分解人手一件还不够分咧
作者: PAULDAVID (oops)   2014-06-18 21:50:00
回J大还有e大,子弹也拆散来分吧!一个连打到剩一个伍的军力还不溃;就成了个5人步枪伍~Ya!
作者: Zsanou   2014-06-18 22:43:00
想起俄国传说,冲锋时两人一把枪,前面死了后面用....Orz
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-06-18 22:48:00
依照中国的制枪产能 基本是不够四百万人分的 以中正式来说到1949年也只有70万的产能 跟三八大盖年产量一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com