大家好,
小妹对战史很有兴趣
但大惑不解的是, 当德国进攻苏联时
苏联把远东驻军往西移动,把欧俄资源东移
为什么日本不趁机补刀苏联,而是偷袭珍珠港?
是因为诺门罕战役让日本吓破胆吗?
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-06-18 00:37:00#1JV8v6oM (Warfare)
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-18 00:52:00因为太弱了，德军 > 苏军 >>>>>>>>>>>> 日军 >>>>>>> 中国
作者:
qlz (())
2014-06-18 01:02:00诺门罕本来战争规模会更大的，但德苏签定互不侵犯条约后，日军只能缩了......
作者:
Wtaa (窝塔)
2014-06-18 01:09:00如果联合舰队可以开上西伯利亚日本一定去打苏联
苏联难打，所以蒙诺汗后北进等于GG，就继续去帮中共了
联合舰队要打西伯利亚可能要飞行舰队才行,而且还必须有大庆油田出来救援.(误)
二战日本真的想补刀苏联 不信去查"关特演"结果发现实在补不下去 只好摸摸鼻子说只是"特演"
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2014-06-18 07:19:00因为打北极熊CP值太低 连在内部会议都吵不赢；西伯利亚的资源、帮纳粹补刀都还是很虚幻的时候，东南亚的石油、橡胶、殖民地，都是眼前可得很实际的
补刀苏联？要靠日本的97式跟苏军坦克硬拼吗？另外日本偷袭珍珠港是爱国粪青粪到极致搞出来的愚行可不是“日本政府”想这样干连军部都想从中国战场抽身了，但是底下人却把战线越搞越大，大到最后连日美谅解案都自己推翻，玩火自焚
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 08:45:00日美谅解案破产是因为松冈洋右搞笑偷袭珍珠港只是对美开战的其中一条方式，对美开战的责任军部和"革新官僚"同样都有责任，至于为啥谁用偷袭这种方式开战搞火美国人，请去问海军XDDDD
作者: yifanyang (倘佯字句的缪斯之笔) 2014-06-18 08:52:00
海军表示:去问陆军干嘛惹火米国搞来包围网，问我做啥...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 08:55:00陆军有傻子，海军一样不少，当初海军飞机飞到重庆...日美谅解案的条件非常好，军部和内阁都准备接受谁知道松冈跑去签完这个日苏互不侵犯条约就落亲德派反对，最后才会这么惨
如果日本偷袭完珍珠港后说 对不起我们手残 美国会原谅吗?历史会不会改写?
作者:
allergy (我到底在干麻...)
2014-06-18 16:45:00赫尔备忘录表示:美国如果真的菩萨上身那还是会叫日本遵守赫尔备忘录
作者:
tenweli (tenweli)
2014-06-18 16:49:00诺门汗要扩大...日军只会死更惨。
那我更好奇打美国是上面命令要打的吗??山本自己很清楚美国的底细，但是他好像也没种违抗军令?
日本不小心手残开王...山本原本貌似也不想打？他知道要是没能一开始就一路打到美国西岸那日本就准备被美国资源外挂到死
日本海军还可以跟美国英国一拼 陆军想跟北极熊打?其实是东南亚帝国强权呈现真空状态 又一堆资源
#1JaTKZja 如果光看开战前的舰船量，的确似乎有可能和美帝搏上一搏......当初海军打的主意是渐减作战，把美帝的船舰引到日本来消灭以后逼美国和谈，只是后来偷袭珍珠港然后美帝喊出"Remember the Peral Habor"......半年过后日本就被揍成猪头了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 20:03:00你知道当初又何必说这句话？XDDD美国海军本来的进攻方向也确实照渐减邀击的方向走当初是谁自己把作战计画压到最后一刻给外务省56迷还真奇怪。珍珠港事件直接的影响就是把日本海军三十年来所有的作战准备、战略思想全部打破，然后没有备案最后就是42年以后不断地被大屠杀，海军不会一点责任都没WPPac-46明白就是美国慢慢推，好笑的是12月7号过几天以后德军就从莫斯科撤了，这运气和眼光还真差
拿美军最初的作战计画来吐珍珠港的荒谬性实在马后砲套一句山本说的"他们若没有照原定计画进军 怎办?"是要学加纳巫医作法 让美军瞬间中邪丢一球?希里芬作战的僵化性已经是被公认 怎么这里就双重标准?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 20:58:00我有发表过我对希里芬作战的意见吗？珍珠港以后日军有没有长久的计画和决战？这都值得存疑问题在于没有规划没有备案，不是在于墨守成规
长久有啊，绝对国防圈那个日本有没有办法执行那是另一回事了...再来是本土决战
绝对国防圈根本不叫长久的计画吧，根本就是胡闹日军要是有战略可言就不会中国战场都收拾不了就跑去炸美帝了，虽然炸美帝本来就等于自杀日军不论陆军海军都乱打一通，根本没有战略可言
作者:
tenweli (tenweli)
2014-06-19 07:08:00怎么有人会认为两洋海军法案后日本还有空间玩渐减邀击！
作者: su281 2014-06-19 14:36:00
日本97重坦克连苏联T26轻坦克都打不了，活活烧成铁棺材...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-19 18:43:00两洋舰队法案是1940年的方案，美国战争机器还没完全运转的情况下，对美七成的开战论就很流行实际上打渐减有空间，正是因为这样很多海军就吵着要开战绝对国防圈比较搞笑，43年大本营画的那个只是把已经占的地方划一个大圈然后说一寸不让这样搞笑把防线收缩放弃部分岛屿在菲律宾这样的地方和美国决战还比较实际，事实上石原、山下最后都是这样搞的
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-06-19 23:42:00不要虐待97式好不好
作者:
xflies 2014-06-20 10:43:00你自己都把答案说出来了 ..╮(﹋﹏﹌)╭..
97式的帐面规格比Sd.Kfz.234还烂，人家还是装甲侦查车..
你这样讲九四式装甲车是什么？一坨废铁？(日本装甲车连中正式都能打穿)
作者:
saram (saram)
2014-06-21 22:51:00重庆都打不到了还打莫斯科?
作者:
caelum (杨威利)
2014-06-22 10:26:00楼上几位，有认真看过一手史料吗?
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2014-06-22 15:29:00打苏联根本不符合战略意义 打鸁了肥不了自己 更何况风险也不比偷袭美国来得低
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-06-23 02:57:00如果用结果论 日本应该是要先拔掉蒋介石政权 才有下一步考虑对苏或对美开战的可能性日本打渐减是42年有可能 等到43年美国海军开始海量航母日本打输是迟早的事