※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 我认为在讨论这个时, 有容易掉进一个误区, 就是认为长矛兵是完全不带
: 短剑. 而罗马兵是完全不用矛.
这点也没错。不过在武器质量上与训练上还是有差，
比如罗马重镖枪具有代替矛的功能，但是使用起来自然没有真的好用。
(据说枪头还是蛮坚固的，故意在敌人盾牌上折弯可能是迷思，或至少不是普遍性的)
而希腊/马其顿方阵的配剑(kopis，其实是短刀)，则可能因为当备用的武器，
没特别注重质量，而且技巧训练不足。
: 短刀剑这一种武器本身就很古老而且很常见, 而且也不重, 方便带在身上
: , 所以即使面对方阵, 对方的身上也未必没有类似的短剑. 换句话说, 罗
: 马人这短剑并非是在拥有敌人没有的武器. 因此我们只能说, 罗马军团不
: 用长矛阵是为了比较轻便, 短剑很可能并不是什么优势武器, 在接近战时
: 也许和长矛是打个五五波.
虽然这点在前文没被提及，但是罗马短剑和当代的其他刀剑不同点在于，
以刺击为主的攻击方式，在致命和穿甲的效果比起砍击强，
也比较容易配合盾牌攻守一体，
所以一种意见是，在阵型战斗中，
罗马短剑在对抗其他短兵器时也有优势，包括对抗高卢人的长剑。
(不过也不能完全肯定，毕竟打高卢时罗马有专业化士兵和普及的盔甲之优势)
: 罗马人对抗长枪方阵时, 也不是直接拿着短剑冲过去的, 罗马对付方阵靠
: 的是镖枪, 而且他们的镖枪是分体式, 一掷中盾牌就会折掉, 避免对方拿
: 起枪反掷过来, 而且废掉对方的防御. 对于拿着重型装备的重步兵来说,
: 这些镖枪是瓦解他们防御的利器.
事实上罗马没有确切证据能证明对付过旧式的方阵兵，
只有一场希腊平乱战有打过疑似的对手，但无法确定，
而在这个战例中罗马有人数优势，但是一开始正面打不赢，
最后还是靠绕背获胜。
若说遇到马其顿长枪方阵的话，其实他们的盾牌基本是装饰的....
所以也用不着折断黏着或者瓦解了。
: 因此罗马进攻方阵的战术是用镖枪软化对方的力量, 等对方开始混乱或者
: 防御慢慢崩解时, 使用他优越的盔甲和短剑进行冲锋. 因此罗马军团是放
: 弃了长枪的重量, 换成了镖枪和有效的金属盔甲, 至于短剑应该不是重点
: , 是因为这两种装备已经很重, 取舍之下不再拿一支长枪而已. 因为他们
: 的战术并不是马其顿式的方阵压迫, 而是更着重于使用重镖枪削弱对方,
: 而冲锋的道理不是压迫攻击(马其顿式)而是射击之后的震撼突击.
虽然我也这样想过，但是从来没在史料上看过相关的标枪立功叙述，
反而罗马进攻长枪方阵的胜机，都是来自于侧翼包围或是方阵到崎岖地形破碎掉
之类的问题。
不得不推想，如果标枪有这种强力效果，那么罗马不是应该能正面破方阵吗?
(话说，马其顿式长枪方阵，虽然算是最接近的战例，但要注意还是和主题不一样)
另一方面标枪的效果比较常被提及的是高卢战记里用来抵制对方冲锋。
: 而罗马的对手, 不是过度轻装, 对抗不了盔甲加短剑. 就是过度重装, 会
: 被重镖枪克制, 而且装备繁重比罗马军团更容易疲劳. 但是能形成这种战
: 术的原因, 应该是罗马拥有能够大量量产镖枪, 盔甲和短剑的经济力.
: 相对他的对手经济力较弱, 就算要武器, 也会以重复使用为中心思想, 像
: 卫生纸一样用完折断的镖枪这种奢侈的做法不是谁都玩得起. 便形成了精
: 锐部队(因为有钱)装备太重, 而其他部队则装备太轻, 罗马却相对的平衡
: , 而且从罗马的战略也可以看出他的思想是经济性的, 他的作战方式也是
: 以先夺取资源点, 使军团可以就地取得某些补给为主. 而且罗马更能适应
: 不同地形和地区之间的作战, 这也是罗马能发展成大帝国的所需. 至于会
: 变短剑的原因, 就是他并不是发挥战力的主角, 而是要进行冲锋时的必需
: 品, 情况有点像现代的手枪. 手枪的火力绝不及步枪, 但他有着各种轻便
: 灵活的特性.
罗马带的重标枪其实一般只有两只，一只比较重可以当矛用，另一支比较轻主要拿来丢，
虽然杀伤力比轻标枪强，但是因为数量，还有重步兵的特性，(难以打带跑)
不太可能有持续的火力，所以效果也就有限。
另一方面，丢标枪作为杀伤手段并不是罗马的专利，
而是那附近普遍各国的轻装部队都会做的事，所以如果单纯以火力来说，
轻装部队持续丢轻标枪的火力也大于主力重步兵，
而冲锋前丢标枪不是罗马发明的战术，一人两只标枪也不算太奢侈，
(如果不是真的用完就坏的话)
: 所以在武器来说, 短剑不会比长枪优势, 而且长兵器对短兵器有优势, 故
: 在不涉及战术的对战下, 长枪还是比较强. 但使用短剑的话, 就有更多的
: 资源和士兵的负重力, 去增加其他装备. 而这些装备又架空了长枪比短剑
: 好的优点: 比方说短剑加两个手榴弹, 当然比长枪强...
希腊古典时代(前期)方阵兵的青铜甲对罗马来说应该算超重装，
不过后来普遍轻量化，变成炼甲和Linothorax(亚麻甲?)，
所以就负重来说应该半斤八两，反而罗马盾牌比较重，还要多带标枪。