※ 引述《BASICA (二楞子)》之铭言：
: K网友
: 1/假设你主张中文系只能谈中文而且是古文、古文内容又都是儒家文化、你就是来抬
: 杠的。那你为什么不乖乖谈你的哲学就好了？你要求别人画地自限、就是要求人家让出
: 领域跟发话权。
我说的是中文系没能力回应现代社会文化问题
当然你可以针对这点找证据否定我说的话
但这不等于我说中文系不应该回应现代社会文化问题
两者差异很大
哲学至少会区分应然和实然问题
但汉文化思想是直接把应然和实然划上等号，也难怪会有你这种说法
: 2/原来电子跟意识有关、量子力学谈电子、所以量子力学谈意识？
: 政治有哲学、哲学指导政治、那你说话用意是什么。
: 那你逻辑程度何在？换个说话方法你讲中文读中文书我读中文系就有发话权批评谁吗？
既然意识是电子传导造成的，那么为什么不能用处理电子的理论谈论意识的问题?
也就先不管成果如何
这种讨论问题方式很正常
划定某个理论只能谈论某个问题
若我没理解错误的话这种讲法也是汉文化思想处理问题的方式之一
某个问题只能由特定的人谈，只能由特定理论来谈
而不能融会贯通
这也是汉文化思想之所以输给哲学的原因
因为汉文化思想是破碎的片面的强调阶级的，而没有结构，系统性，没有方法论的
: 3/中国其实是春秋时代就在用的字。天下有九州九州以外有九州，居于天下之中叫做中
: 国。而且无论中国政权怎么更替、周遭的别人都只称呼你中国。
: 至于汉文化，汉朝灭亡那么久了你为什么还要谈汉文化呢？请问你分不清楚还是要打混
: 仗。
中国是国族认同的东西和汉民族不同，
汉民族是民族的一支，汉民族的文化不叫做汉文化不然叫啥?
http://0rz.tw/swtYC
PRC自己的民族分类自己看一下吧
也是提到汉族
: 中国一直延续著。是一个历史事实！
: 别的举美国文化为例子好了，美国人其实来源很杂。有白的有黑的。但是还有个通称的美
: 国文化。中国的态度也是一样。
美国文化意思就是在美国这个国家而且能够代表美国的文化
但中国文化可以和汉文化画上等号吗? 不行
: 4/国族主义是梁启超讲的、中国哲学是冯友兰讲的。本身就是故意的谎话跟偏见。
: 国族主义跟哲学起初都是西洋字，
: 他是靠翻译的。顶多我问问我自己有没有国族主义或者哲学，称得上我发明一套配合你
: 吗？事情是你讲的那样他是某某人发明的东西？民族主义起源是他形成民族国家。
: 自古以来中国不是民族国家。他是以文化认同为根基形成的国家。
: 中国有宗教、就没有宗教哲学？有政治没有政治哲学？有历史没有历史哲学？
: 他是人他没有哲学？一点点称为哲学都没有？都是思想不是哲学？
: 外国人政治有指导是哲学、就是一句谎话。中国人政治没指导原则、姑且不论他是不是
: 哲学、我探讨他的思想原则提出一个哲学来有什么不对。
思想和哲学不同
思想包含哲学
但哲学不等于思想
要成为哲学至少要有；
1.有逻辑
2.结构和组织
3.问题意识层次牵涉到存有论
4.探讨普遍性问题
当然你也可以质疑我对哲学定义的说法，但也请你拿出根据
再者是思想当然可以作为指导原则，并不只是哲学才行
把哲学看的那么重，结果却连哲学讨论方式和内涵都不清楚
然后指著一个全然不同的东西说是哲学
这说法有任何可信度吗?
这是知识论上面的问题
或许你的说法跟汉文化思想没有发展出知识论的问题有关吧
: 5/我诚实探讨我这一代人，就讲我上大学也是参考书读最多读到毕业。混到文凭。
: 我看大多数人都是。读人家的东西基本上只叫做人云亦云。直到大学生学术是不成熟的。
: 但是中国古书历史的诸子百家的文学的小说的、都是参考书没有的东西。你都不读原文。
: 有什么资格批评？单纯凭你读过汉文（汉文是什么意思？你到底读些什么书？有读的熟
: 的不是教科书那种东西吗？举几本来听听我跟你谈）
: 我看你说话就是大杂烩。那种人我看多了。没意义。你诚实的讲你到底懂多少。提那些
: 东西用意要干什么？对网友有什么意义没有。
人身攻击的部分不予回应
: 6/哲学的态度有两种、其中一种就是批评的。例如我对古书有批评的态度，这也是哲学
: 态度。对科学政治有批评，这都是哲学。而且我认为哲学是生活化的，我读哲学书不是要
: 关在小圈圈内，是要有一个通观的人文背景。
: 现在我有批评的角度思想就是我的哲学。批评不是说他都不好，批评是要讲真话的。
: 要真理解同情从人家的角度出发。
: 7/我是修过形上学的。在空大。形上学也是中文翻译的。出自于易经。
: 8/佛教传入中国最早在秦始皇他不是在汉朝。而且中国佛教也融摄儒道。你算到北宋是
: 什么意思？代表什么意思？从此中国没有文化冲突了？
: 9/负责任的讲、我跟你只是偶然相逢。我其实不想跟你深交。但是我想我的说法代表我
: 自己读书心得。
: 其他、他跟西洋哲学越来越无关了。我不会再发在这个版面上了。
: 再见。
你的想法基本上就是汉文化思想的观点，
而你的回应又再一次证明了那些东西无法回应当下社会文化