※ 引述《samtinum (samtinum)》之铭言：
: 会问问题就可以叫做学问吗
: 会问问题哲学这门就有用吗
: 哲学有问问题 但是哲学本身找不到问题的答案
: 问题的答案往往都是科学来解答
: 何况是今日
: 若不熟习目前科学的进展程度
: 哲学想问出有意义的问题都有困难
问问题、好问题、每个人都会问的问题，他就像是小学生问的问题成年人也不见得
可以回答出来一样。哲学的贡献在于他问的问题是基础的不朽的，几乎任何认真思考
的人都会问的问题。假设那些问题完全没有意义、只是无聊，我同意哲学可以废止。
也就是哲学可不可以找到答案？假设有答案怎么可能每个人答案差那么多？
你可以看到他们都是很聪明的人、但是思考内容真的差异很大。假设你自己也是选边站
提出一些类似的答案跟问题，你顶多资质普通。普通的答案满足90％的发问者。
至少你没办法从人家给你的答案中挑出毛病来。
或者应该问你你期待什么样子的答案？怎样子你被满足？
例如常识，有很多人完全否认常识的。有很多人肯定常识（至少人仰赖常识生活）。
感官有些人相信感官有些人否定感官（限制性太大）。
有些人认为现象背后没有了有些人认为现象的背后比较有真实面（本体不是现象）。