※ 引述《samtinum (samtinum)》之铭言：
: 我帮大家写大意
: 免得须看原废文 伤眼力
: 大意是说:
: 1.我大台湾日据时期不知道有多优秀 但是被国民党打压
日治时期台湾知识分子的确比中国的来的优秀太多太多了
: 2.中国文化根本不行 根本不是西方的对手 中国文化有多差就有多差
除了中文系之外，哪个系所不是以继受西方学术体系为主的?
就算中医系，他们也是先学西医在学中医，而且西医训练还高过中医
所以你要找不是不是以继受西方学术体系为主的根本找不到
结案
: 结论:
: 就原PO老师是台独深绿那群 整天以批评中国为乐 不客观
: 中国文化为什么生不出科学???????????
: 宋朝就有天工开物的科普书了
1.你根本不知我在说什么
现今哲学界大概分成三大还四大圈子；
分析哲学，欧陆哲学，中国哲学，主要是这三大圈，或许还有人多分一圈是宗教领域的
这三大还四大圈你可以看看他们的研究走向，学者分布和学校领域分布
从这里看其中的比例，然后在追寻这些历史发展
再对照我说的文章内文是否有误
若你连这都不知道，只是呛个中国文化不输西方文化等等......
那根本是没有读过你所回应的那篇
2.我说阿，那些9.2的就是不敢面对自己身处的历史
不管是当代新儒家学阀也好，还是喜好"中国哲学"但非主攻中哲的也罢
(并非所有研究中哲的都是如此)
就是不敢面对自身所处的历史
好比说谈哲学史只能谈国外的，只能谈笛卡儿，只能谈康德，只能谈傅柯等等......
谈中哲史也只能谈到宋明理学，顶多清代朴学，若再多就新儒家谈的那些
面对到自身所处的历史避而不谈，就算身边有人要谈要做都还会阻挡他们谈和做，
并且认为谈自身的历史就只是学界批斗的延伸而已
这是我亲身经历过的，被学长抹黑和人身攻击过
为什么? 这对于那些9.2以及以往被9.2把持的学界来讲是非常非常非常不堪的历史
事实就是如此
3.中研院欧美所洪子伟老师做了一系列研究
https://twphilo.blogspot.tw/
http://philo.programs.sinica.edu.tw/
http://daais.sinica.edu.tw/chinese/publish_list_I.php?pub_id=33
以及明年还要针对台湾哲学百年主题出版新书
(第三项这里才是我会回应这篇的理由)