这问题从以前同性恋争取权益时我就再想了，然后最近开始用ptt，就想到来这里发问讨论，我是第一次发文，如果打不好请原谅
我不太会讲理论，我直接用例子来讨论，我绝对没有来找碴的意思><
一、若同性恋是基本人权的话，那是否近亲通婚也是应该被允许的？
近亲通婚，一没有妨碍他人，二没有损害社会利益，三也符合人人都有追求幸福的权利，我认为这似乎也是应该被允许的
而所有拿来反对的理由，都跟反对同性恋一样，可以被驳回；退一万步来讲，如果是为了防止生下有缺陷的后代，那做好
避孕措施或者同姓近亲结婚就没有这困扰了
二、食用尸体、利用尸体
如果得到死者生前的同意，那是否这个也应该合法无罪化？这个同样没有妨碍他人、没有损害社会利益，唯一维反的只有善良风俗
三、生死决斗：角斗士那样或者自杀
人人都享有自由权，那自己的生死也应当由自我决定，假若本人认为自杀是他最大的幸福，那么法律似乎没有理由阻止他？
而角斗士合法基于这个逻辑也应当合法？况且现再社会，有很多人都从事极限运动：徒手攀岩之类的
那些运动跟角斗士不也是一样都是在玩命吗？
各位认为自由权究竟可以扩张到何种程度？只要不损害他人利益，就可以做自己想做的，或者仍旧要由道德伦理善良风俗来做最后的束缚？
感谢各位前辈大大能够看完我的文章，希望我的文章不会太难懂OAO

一，你可以去问世界各国贵族还有宠物界(好像讲血统和这冲突啊？)

你的问题共通点就是现在人什么都公法化光是把人口红利当作社会生产力资产时就通通不准所以应该探讨为何人都会搬公共正义来砸自己的问题

我也是觉得支持同性婚姻，同理也该支持多夫多妻 ....我也很好奇这中间可与不可的界线到底在哪里因为我这样想想就觉得我确实都该支持 ... 这样有问题吗 -_-

二的食用尸体...你知道库鲁症吗？人类共食会使大脑海绵化 这是从生理跟法律层面至于利用尸体 大体器官捐赠就满足你的这项需求了角斗士跟自杀差很多 角斗士有鼓舞血腥风气的疑虑然后你的第一项论点有个先天不利的部分那就是近亲难以避免辈分差距 而上对下的关系可能会导致支配的假象恋爱产生 就是斯德哥尔摩另一个变种 当然其他形式的恋爱也会出现这样的情形但相比近亲这个天生就有优势的温床来说是低的多二的情况除了道德层面上来说 获得死者与家属同意后就难以有太大的问题 因为关系者都有了共识而自杀确实没有任何问题 若是当事人高兴的话的确可以选择要如何处理自己的性命 顶多只能劝导角斗士在现代的形式就算是转换成地下格斗一样都有观众 赌注 基本形式没变但是并没有角斗士以命相搏的部分 算是避免鼓舞人们视生命为身外之物的做法可与不可要自己分清楚是道德上不可或是法律上不可道德上的 那是谁的道德？公众的？还是自己的？还是传统的？ 道德有各种形式 法律只有一种可与不可界限并不是被规定出来的 而是自己划出来的

我认为近亲婚或多偶婚无必要禁止，但执行面可以讨论。