※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1L4Os1X_ ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: PublicIssue
标题: Re: [问卦] 有没有台湾中文教育其实很好的八卦？
时间: Wed Mar 25 00:14:54 2015
→ hamasakiayu: 若是能做到类似日本明治维新的西化 03/24 19:54
→ hamasakiayu: 或者是说成功，那我没啥意见 03/24 19:55
→ hamasakiayu: 不过说真的，现在科学昌明，要能改变什么，我觉得也 03/24 19:55
→ hamasakiayu: 有限，难跟过去从封建走到科学相比了 03/24 19:55
科学背后的逻辑思维以及世界观这东西是奠基在文化基础上的(尤其是欧美文化)
这在去年我们的研讨会还有讨论过语言在不同文化之间能不能完全转译
ps: 其实这东西哲学谈了很多了
科学的基础，科学要如何应用，如何打破既有的科学基础
等等...这些东西到了当代思想反省很多
就好比前面"反核或拥核 文科理科差很大?"
这讨论串是怎么来的?
以下说的都是二十世纪以后的事
这可以牵扯到从胡赛尔以降的当代欧陆哲学回到人文精神开创出另一套知识体系
批判科学问题
ps: 包含海德格的手前物上手物，高达美的历史效果意识，法兰克福学派的意识形态
等等等...这些并非否认科学，而是批判科学的问题
批判不能只有科学，而是科学服务人的问题等等...
当然，这些东西外延到艺术社会科学以及其他人文社科领域，变成广义的文组
只是那些反核的可能没读到这些东西罢了，所以不知这些东西的背景
而科学社群本身也有反思，
从弗雷格一脉到维也纳学圈在到罗素维根斯坦的科学哲学和语言哲学
就是从科学的内部反思科学本身的问题
ps: 尤其维也纳学圈更包含了当时一流的科学家
ps: 逻辑实证主义