※ 引述《macaron5566 (马卡茸)》之铭言：
: 大家好，ptt首po。
: 因为我没有哲学专业，所以内文若有错误或不当还请各位多多指教。
: 在社会契约中，政府的权力来自人民让出自己部分的权利，
: 所以如果政府有权力执行死刑，必须要人民在自然状态下有权利杀人。
: 但是人在自然状态下有权利杀人吗，
: 的确在自然状态人会杀人，但这算不算是权利？
社会契约论其实是政治哲学跟法哲学谈的。
首先社会契约论少说就三大家，霍布斯、洛克及卢梭
另外还有一个康德不知道该怎么分。
但是从当代民主理论的架构来说，社会契约是为了避免自然状态，
从自由主义的角度来说，是限制个人自由，避免大家行使暴力。
以目的来说是保障个人的生命为最优先，没有生命其他也没有得谈。
而政府要用死刑来惩罚人民，基本上就违反社会契约的目的。
这是一个大漏洞，
因为社会契约接受到从人民让渡与限制的，只有彼此伤害与攻击的自由。